Siły Zbrojne USA przeprowadziły serię ataków na cele w Iranie wcześnie w środę, po tym jak trzy statki handlowe zostały trafione w wodach u wybrzeży Omanu. Odnowione ataki z obu stron zagrażają tymczasowemu porozumieniu osiągniętemu w zeszłym miesiącu, z obie strony twierdzą, że ataki naruszają to pierwotne porozumienie. Świeże ataki pogorszą trudności negocjacyjne mające na celu całkowite ponowne otwarcie cieśniny, ograniczenie kontrowersyjnego programu nuklearnego Teheranu i osiągniecie trwałego zakończenia wojny ogłoszonej przez Izrael i Stany Zjednoczone 28 lutego.
W oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych, Dowództwo Centralne USA powiedziało, że siły amerykańskie przeprowadziły ataki „aby nałożyć wysokie koszty za celowanie i atakowanie żeglugi handlowej obsługiwanej przez niewinnych cywilów na międzynarodowej drodze wodnej”.
„Okazana przez Iran agresja była bezzasadna, niebezpieczna i jawnym naruszeniem rozejmu” – głosił komunikat.
Najnowsza wymiana ciosów była kontynuacją podobnej fali irańskich ataków na statki i odwetu USA z końca zeszłego miesiąca.
[Context: Ataki na tankowce w rejonie cieśniny Ormuz były odwetem w ramach konfliktu między USA i Iranem, z pominięciem innych zainteresowanych głównie stron, jakimi są Izrael i kraje Zatoki Perskiej.]
[Fact Check: Strony skonfliktowane nie są tylko USA i Iran, lecz także Izrael oraz inne kraje w regionie Zatoki Perskiej.]
[Context: Cieśnina Ormuz jest kluczową trasą handlową, przez którą przechodzi znaczna część światowych dostaw ropy naftowej i gazu ziemnego.]
[Fact Check: Dotychczasowa umowa tymczasowa zezwalała na swobodne przejście statków bez opłat przez 60 dni, ale Iran nalegał na kontrolę tras jednostek i późniejsze opłaty za przejazd, co zakłóciłoby dziesięciolecia praktyki w tej drodze wodnej.]
Kolejne ataki były najliczniejszymi w ciągu jednego dnia od końca kwietnia, według danych Międzynarodowej Organizacji Morskiej ONZ. Świeże ataki zagrażały zakorkowaniu przepływu ruchu w cieśninie w momencie, gdy kraje miały nadzieję przywrócić normalne praktyki żeglugi i złagodzić globalne obciążenia gospodarcze wynikające z wojny.
[Context: Negocjacje między USA a Iranem miały służyć ponownemu otwarciu cieśniny Ormuz, ograniczeniu kontrowersyjnego programu nuklearnego Teheranu i osiągnięciu trwałego zakończenia konfliktu.]
[Fact Check: Aktualne ataki handlowe groziły zakłóceniem trwałego przepływu ruchu w cieśninie Ormuz i zwiększenia globalnych obciążeń gospodarczych.]
[Context: Stany Zjednoczone i Iran zgodziły się na częściowe otwarcie cieśniny Ormuz, ale spór dotyczył kontroli tras jednostek przez Iran i późniejszych opłat za przejazd, co stanowiłoby naruszenie dziesięcioletnich praktyk w tej drodze wodnej.]
[Fact Check: Oman i ONZ próbowali wprowadzić nową trasę w pobliżu wybrzeża, co wywołało ataki w całym Bliskim Wschodzie.]
