W tym, co wydaje się być bezprecedensowym posunięciem, sąd ukraiński zakazał dziennikarzom publikacji raportu dochodzeniowego na temat brata Oleksiya Sukhachova, szefa Biura Śledczego Państwa.
Serhiy Vovk, sędzia Sądu Rejonowego Peczerskiego w Kijowie, 6 lipca zakazał Centrum Działania Antykorupcyjnego, portalowi informacyjnemu Slidstvo.info oraz dziennikarce Alinie Styrzhaк publikowania śledztwa dotyczącego 143 nieruchomości rzekomo posiadanych przez brata Sukhachova, Oleksandra, biznesmena z Charkowa. Wyrok sądu opublikowano 7 lipca przez Centrum Działania Antykorupcyjnego.
Biuro Śledcze Państwa i Sąd Rejonowy Peczerski nie odpowiedziały na prośby o komentarz.
Chociaż sądy wcześniej uwzględniły pozwu o zniesławienie przeciwko ukraińskim mediom, zakaz publikacji raportu dochodzeniowego przed jego opublikowaniem wydaje się być bezprecedensowy.
Decyzja sądu pojawia się w kontekście oskarżeń, że ukraińskie władze ograniczają opozycyjne media i nie prowadzą śledztw w sprawie zamachów na dziennikarzy. UE także wezwała Ukrainę do zlikwidowania wojennej fuzji kanałów telewizyjnych, przyjęcia ustaw mających na celu zwalczanie wpływu interesów przekupstwa na media, zapewnienia konkurencyjnego rynku mediów oraz wprowadzenia niezależnego regulatora.
„Orzeczenie sądu jest rażąco nielegalne i narusza fundamentalne prawa dziennikarzy i społeczeństwa do zbierania i rozpowszechniania informacji o charakterze publicznym dostępnych publicznie na temat najwyższych urzędników kraju” – powiedziała Olena Shcherban, zastępca dyrektora wykonawczego Centrum Działania Antykorupcyjnego. „Jest to bezpośrednie naruszenie artykułu 10 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka, ustawy Ukrainy o informacji i ustawy Ukrainy o mediach. Oznacza to również kontynuację nacisków wywieranych na dziennikarzy oraz Centrum Działania Antykorupcyjnego.”
Wyrok został wydany po tym, jak Parkovy-2, firma rzekomo powiązana z Oleksandrem Sukhachovem, złożyła pozew do Sądu Peczerskiego. Jest to tymczasowe nakazowe postanowienie wydane przed wniesieniem pozwu.
„Innymi słowy, sąd jeszcze nie rozpatrzył sprawy na jej zasługi, ponieważ nie otrzymał jeszcze nawet pozwu – ani Centrum Działania Antykorupcyjnego,” jak informuje strażnik.
Według orzeczenia powód zamierza złożyć pozew w celu zablokowania Centrum Działania Antykorupcyjnego oraz Slidstvo.info zbierania informacji na temat Parkovy-2 lub Oleksandra Sukhachova.
Parkovy-2 twierdziło, że opublikowanie raportu dochodzeniowego spowodowałoby znaczne szkody dla firmy.
Firma twierdziła, że „nie będzie możliwe skuteczne ochronienie praw wnioskodawcy, ponieważ gdy raz poufne informacje – w tym dane osobowe i informacje stanowiące tajemnice handlowe – zostaną opublikowane w Internecie, nie można ich już całkowicie usunąć z Internetu.”
„Notatka o kontekście”: W 2020 roku Serhiy Vovk wydał wyrok o odebraniu Biuru Śledczemu ds. Korupcji słynnej sprawy przeciwko swojemu imiennikowi Pavlo Vovkowi, byłemu sędziemu uważanemu za symbol sądowej korupcji na Ukrainie.
„Sprawdzenie faktów” : Zgodnie z informacjami, władze Ukrainy zaostrzyły represje wobec opozycyjnych mediów.
