Najważniejsze zasady:
– NIE tłumacz ani nie usuwaj żadnych znaczników HTML.
– Przetłumacz tylko widoczny tekst pomiędzy znacznikami.
– Zachowaj dokładne i neutralne znaczenie.
– Zwróć tylko przetłumaczoną treść.
– NIE dodawaj objaśnień, notatek ani dodatkowego tekstu.
– Dodaj krótkie notatki dotyczące kontekstu i faktów (w nawiasach) w języku polskim, jeśli to konieczne.
TREŚĆ:
Najwyższy dowódca wojskowy Kanady próbował w czwartek przekazać przesłanie uspokajające Ukraincom, że NATO pozostaje stabilną i istotną siłą pomimo zamieszania i krytyki – większość z niej pochodziła ze strony administracji Trumpa.
Gen. Jennie Carignan wypowiedziała się na panelu na Forum Bezpieczeństwa w Kijowie i powiedziała telewizji CBC News, w wywiadzie ekskluzywnym po spotkaniu stolicy Ukrainy, że różnice zdań między sojusznikami są częścią procesu demokratycznego i zdarzały się wcześniej.
„Bardzo ważne było, abyśmy wyjaśnili, że jedność NATO jest absolutnie silna – powiedziała Carignan.”
„NATO przechodził wcześniej przez trudne czasy i będziemy pracować nad tym sumiennie”, powiedziała. „Przewidzimy sobie drogę przez to wszystko, ale muszę powiedzieć, że pod względem wojskowym bardzo dobrze współpracujemy i pracujemy razem.”
W ciągu ostatniego miesiąca prezydent USA Donald Trump zwiększał krytykę NATO, głównie z powodu odmowy sojuszu w poparciu dla USA i Izraela w ich walce z Iranem. Nazywał NATO „papierowym tygrysem” i „bezużytecznym”, wyrażając frustrację, że kluczowe sojuszniki, takie jak Hiszpania, Włochy i Francja, ograniczyły dostęp do swojego powietrza i baz dla operacji ofensywnych.
Mówi się o „europejskim NATO”
Sojusz zachodni został doprowadzony do punktu zerwania w styczniu przez groźby Trumpa dotyczące aneksji Grenlandii w imię bezpieczeństwa i rozwoju zasobów.
Nawet sugerował, że jest gotów wycofać Stany Zjednoczone z sojuszu, który pomógł stworzyć prawie osiem dekad temu.
„The Wall Street Journal” podał, że europejscy sojusznicy NATO aktywnie opracowują „Plan B” lub „europejskie NATO”, aby zachować zdolności operacyjne sojuszu w przypadku znacznego wycofania się USA – lub zmniejszenia zaangażowania.
Mimo że ustawa z 2023 roku wymaga, by administracja Trumpa zwróciła się o zgodę Kongresu na oficjalne wyjście, sugerują to wysocy urzędnicy amerykańscy, że Waszyngton może próbować ominąć tę przepis, pozbawiając sojusz finansowania – lub jednostronnie redukując udział USA w wojskowych misjach, takich jak wycofanie oficerów z kluczowych stanowisk kierowniczych.
Carignan powiedziała, że jest sceptyczna co do wyjścia USA.
„Z mojej perspektywy tego nie widzę – powiedziała, zauważając, że sojusz „zawsze zarządza wkładem wszystkich i dostosowuje nasze plany, reagując na różne kryzysowe sytuacje”.
Kwestia Ukrainy
Kwestia solidarności NATO jest kluczowa dla Ukrainy. Wschodnioeuropejskie pragnienie dołączenia do sojuszu było wykorzystywane przez rosyjskiego prezydenta Władimira Putina jako pretekst do trwającej wojny z sąsiadem.
Mimo że NATO publicznie utrzymuje, że droga Ukrainy do członkostwa jest „nieodwracalna”, sekretarz generalny Mark Rutte powiedział 9 kwietnia, że obecnie nie ma politycznego konsensusu wśród państw członkowskich, aby przedłużyć zaproszenie.
OBEJRZYJ | Sekretarz generalny NATO mówi, że nie ma konsensusu w sprawie przyjęcia Ukrainy:
Wprost wymienił Stany Zjednoczone, Niemcy, Słowację i Węgry jako główne kraje „powstrzymujące” postępy Ukrainy w kierunku sojuszu.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski miał jednak sygnalizować chęć rozważenia zachodnich gwarancji bezpieczeństwa jako alternatywy dla natychmiastowego członkostwa w NATO.
’Chwila dla amerykańskiego przywództwa’
Wczesniej w czwartek, brytyjski książę Harry, najmłodszy syn króla Karola, wygłosił przemówienie na tym samym forum bezpieczeństwa, na którym wypowiadała się Kanadyjka Carignan.
Chwalił sposób, w jaki Ukraina „odważnie i skutecznie broni wschodniego skraju Europy” oraz sugerował, że kraj ten stanowi ważne zobowiązanie moralne dla Stanów Zjednoczonych, gdyż przekonał rząd w Kijowie, aby zrezygnowano z broni nuklearnej w latach 90. po upadku Związku Radzieckiego.
„Ameryka miała udział w zapewnianiu, że suwerenność i granice Ukrainy będą respektowane” – powiedział książę Harry.
„To chwila dla amerykańskiego przywództwa, chwila, by pokazać, że jest w stanie dotrzymać swoich międzynarodowych zobowiązań traktatowych, nie z łaski, ale z powodu swojej trwałej roli w światowym bezpieczeństwie i stabilności strategicznej.”
Rola kanadyjskiego wojska
Kanada od 2015 roku pomaga szkolić ukraińskie siły zbrojne i bezpieczeństwa. Rząd Carney niedawno przedłużył Operację Unifier do 2029 roku.
Od początku, kanadyjskie siły zbrojne przeszkoliły ponad 47 000 członków Sił Bezpieczeństwa Ukrainy (SFU) – około 13 000 z nich zostało przeszkolonych w różnych lokalizacjach w całej Europie po pełnej inwazji Rosji w lutym 2022 roku.
Szkolenie obejmowało głównie szereg podstawowych i zaawansowanych umiejętności wojskowych, w tym taktyczne szkolenia medyczne, inżynierię bojową, umiejętności przywódcze i edukację.
Ponieważ wielu ukraińskich żołnierzy ma więcej doświadczenia bojowego niż ich sojuszniczy instruktorzy, kraj rozpoczął przejmowanie większości szkoleń.
Najważniejsze pola szkoleniowe są rozwijane w bezpieczniejszych zachodnich regionach Ukrainy, a część szkoleń odbywa się teraz bezpośrednio w brygadach bojowych na polu walki, aby utrzymać bezpieczeństwo i realizm. Jest to szczególnie ważne, jeśli chodzi o przekazywanie umiejętności, takich jak techniki walki z dronami, walka elektroniczna i bezzałogowe pojazdy lądowe.
Carignan zauważyła te zmiany i powiedziała, że kanadyjskie siły zbrojne musiały dostosować swoje plany lekcyjne.
„To, co zrobiliśmy niedawno, to skoncentrowanie naszych wysiłków na szkoleniu trenerów” – powiedziała Carignan.
„Członkowie Sił Zbrojnych Ukrainy wracają z frontu z bardzo dobrym i aktualnym doświadczeniem z pola walki. Dlatego dopasowujemy to do technik instruktorskich i sposobów planowania szkoleń, a następnie Ukraińcy prowadzą swoje własne szkolenia.”
