Komisja Europejska popełniła błąd w obliczeniach dotyczących zastosowania Mechanizmu Korytarzowego Dostosowania do Emisji Węgla (CBAM) dla Ukrainy od 1 stycznia 2026 r. Praktyczne wyniki pierwszego kwartału 2026 r. potwierdziły ten błąd, który musi zostać skorygowany. Obecnie trwają odpowiednie negocjacje na poziomie Komisji Europejskiej – powiedział wiceszef rządu ds. integracji europejskiej i euroatlantyckiej Ukrainy Taras Kachka.
„To jest to, o czym rozmawiamy [z Komisją Europejską]. Myślę, że znajdziemy rozwiązanie, które zadowoli Komisję” – powiedział podczas dyskusji na Trzecim Szczycie Biznesu UE-Ukraina, który odbył się w Brukseli 22-23 kwietnia.
Zdaniem Kachki w Brukseli odbyła się „dobra dyskusja” z dyrektorem generalnym Dyrekcji Generalnej ds. Podatków i Unii Celnej (DG TAXUD) Gerassimosiem Thomasem.
„I zauważamy, że jesteśmy w stanie znaleźć wspólne rozwiązanie dotyczące poprawy technicznej, która doprowadziła do tego błędu” – powiedział wiceszef rządu.
Minister Gospodarki, Środowiska i Rolnictwa Oleksiy Sobolev, który również uczestniczył w spotkaniu z Thomasem, był bardziej bezpośredni: opisał interakcje między Ukrainą a UE w sprawach dotyczących CBAM jako „dziwne”. „Czasami wydaje się, że to trochę jak manipulacja” – powiedział minister gospodarki.
Przekazał, że w wyniku niemożności weryfikacji emisji w czasie wojny straty ukraińskiego eksportu metalurgicznego w I kwartale 2026 r. wynosiły od 17% do 93%, w zależności od sektora.
Według ministra, ustalono, że DG TAXUD przyspieszy proces weryfikacji emisji z Ukrainy i zaproponuje praktyczne rozwiązania dla przedsiębiorstw.
Również podniesiono, że „jutro [23 kwietnia] podniesiemy sprawę na poziom polityczny dla dalszej decyzji” – powiedział Sobolev.
Według Kachki problem związany z CBAM jest manifestacją kwestii strategicznej.
„Dla [europejskiej] Komisji ważne jest traktowanie Ukrainy jako części swojego rynku, a nie jako partnera handlowego” – powiedział wiceszef rządu.
Jego zdaniem Ukraina nie jest po prostu rynkiem zagranicznym, „krajem trzecim”, ponieważ UE i Ukraina podpisały Umowę Stowarzyszeniową, a Ukraina jest kandydatem do członkostwa w UE, a taka aplikacja CBAM jest dyskryminacyjna.
„Szczerze wierzę, że to, co teraz się stało z CBAM, to jest w pewnym sensie wyraz kwestii strategicznej” – podkreślił Kachka.
