Wysoki Sąd odrzuca obronę Commonwealth przed odszkodowaniami
Setki osób mogą ubiegać się o odszkodowanie po decyzji NZYQ
Zobacz więcej dziennej gazety Mail w Google – zapisz nas jako Preferowany źródło
|
Sąd wyższy odrzucił argument Commonwealthu, że powinien być chroniony przed roszczeniami odszkodowawczymi za zatrzymywanie uznane za bezprawne.
Rząd Albanese może być zmuszony do wypłaty milionów dolarów odszkodowania dla cudzoziemskich przestępców, którzy byli przetrzymywani w czasowej detencji imigracyjnej po przełomowej decyzji Sądu Wyższego. W środę cały skład odrzucił argument Commonwealthu, że powinien być chroniony przed roszczeniami odszkodowawczymi z tytułu zatrzymania uznane jako bezprawne.
Dzięki decyzji NZYQ z 2023 roku rządowi grożą setki roszczeń o odszkodowanie od byłych więźniów zwolnionych po przełomowej decyzji NZYQ z 2023 roku. Według Sądu Wyższego Australia nie mogła czasowo zatrzymywać obywateli innych niż obywatelstwo, nie mających realnej szansy na deportację, co doprowadziło do uwolnienia setek osób aresztowanych w związku z imigracją. Mail skontaktował się z rządem Albanese w celu uzyskania komentarza.
Decyzja Sądu Wyższego to odpowiedź na sprawę Austriaka Safwata Abdel-Hadego, który był przetrzymywany w Australii w 2017 roku. Abdel-Hady, którego wizytę w Australii datuje się na 1997 rok, posiadał różne wizy aż do anulowania jednej w marcu 2017 roku. Został aresztowany w sierpniu tegoż roku.
Abdel-Hady został zdiagnozowany z zakrzepicą w 2022 roku, czyli skłonnością do tworzenia się skrzepów krwi w naczyniach krwionośnych tętniczych lub żylnych. Oznaczało to, że nie mógł podróżować samolotem i nie mógł zostać usunięty z Australii, podała decyzja. Według Sądu Wyższego Commonwealth przyjął, że zatrzymanie Abdel-Hady’ego od 28 lipca 2022 r. do 13 lutego 2024 r. nie było autoryzowane na mocy Ustawy o Migracji. Jednak rząd argumentował, że nie powinien ponosić odpowiedzialności za szkody cywilne. Cały skład Sądu Wyższego orzekł jednak na korzyść Abdel-Hadego. Sędzia Sądu Wyższego James Edelman zauważył w swoim wyroku, że nadanie Commonwealthowi immunitetu oznaczałoby inny sposób traktowania pozostałych osób. „Byłyby one narażone na odpowiedzialność za bezprawne pozbawienie wolności, działając na podstawie błędnego zrozumienia prawa, ale inne nie byłoby” – napisał. „Taki inny sposób traktowania byłby niezgodny z zasadą Diceya równości wszystkich osób przed prawem. Wszystkie osoby są zobowiązane do przestrzegania prawa w odpowiedniej aplikacji do ich zachowań, jak również do nakazów sądów i rozkazów.”
Po decyzji Sądu Wyższego, senator Jonno Duniam, rzecznik ds. Spraw Wewnętrznych i Imigracji opozycji, wydał ostrą krytykę Commonwealthu. „To kolejna katastrofa NZYQ dla rządu Albansese” – powiedział w oświadczeniu. „Sąd Wyższy dzisiaj jednoznacznie stwierdził, że Commonwealth nie ma obrony, jakiej dążył w tej sprawie. Oznacza to, że podatnicy mogą teraz być narażeni na dziesiątki milionów dolarów dodatkowych zobowiązań, ponieważ ten rząd nie potrafił właściwie zarządzać konsekwencjami prawno-praktycznymi NZYQ. Silny rząd działałby szybko, zdecydowanie i stawiał społeczne bezpieczeństwo na pierwszym miejscu. Ten rząd działa odwrotnie.
Strona główna Aktualności Bombshell może zmusić rząd Albanezów do wypłacenia odszkodowania przestępcom
