Strona główna Aktualności Atak na rezygnację z pensji Reevesa pozostawi prawie 3 miliony pracowników biedniejszych

Atak na rezygnację z pensji Reevesa pozostawi prawie 3 miliony pracowników biedniejszych

17
0

<!–

<!–

<!–

<!–

<!–

<!–

Zajęcie Rachel Reeves £5 miliardów z emerytur może sprawić, że prawie trzech milionom pracowników zabraknie pieniędzy na emeryturze, jak wynika z żądania informacji publicznej. 

Kancelaria skarbu nałożyła ograniczenie na kwoty, jakie pracownicy mogą wpłacić na swoje emerytury poprzez programy zrzeczenia się wynagrodzenia.

Skarb państwa zamierza ograniczyć takie składki do £2,000, zanim staną się one podległe ubezpieczeniom społecznym.  

Oznacza to, że kwota powyżej tej granicy byłaby opodatkowana w wysokości 8 procent od dochodów z podstawową stawką podatkową, do £50,270, i 2 procent powyżej tej kwoty w wyższych progach podatkowych.

Zespół Reeves twierdzi, że dążą do uniemożliwienia najbogatszym możliwości 'układania’ gotówki w swoje emerytury, niewpłacając 'ani grosza podatku’, a nowa polityka ma przynieść dochód w wysokości £4 miliardy dla kieszeni publicznych. 

Ale zmiana ta może sprawić, że 2,9 miliona podatników zaoszczędzi mniej, jak wynika z żądania informacji publicznej złożonego przez byłego ministra ds. emerytur Sir Steve’a Webba. 

Urząd Skarbowy (HM Revenue & Customs, HMRC) szacuje, że 2,3 miliona osób z wyższego progu podatkowego wpłaci mniej do swoich emerytur w wyniku tego limitu.

Fiskus obliczył również, że 666,000 pracowników zarabiających mniej niż £50,271 rocznie zaoszczędzi mniejszą kwotę z powodu wprowadzonego przez skarb nowego ograniczenia. 

Rachel Reeves poses with the red Budget box outside her office in Downing Street, London, on November 26, 2025

Rachel Reeves pozuje z czerwonym pudłem Budgetu przed swoim biurem przy Downing Street w Londynie, 26 listopada 2025 r. 

Sir Steve Webb, obecnie partner w firmie konsultingowej LCP, powiedział, że dane pokazują, że polityka 'będzie o wiele bardziej destrukcyjna’, niż dotąd uznał HMRC i może podważyć oszczędzanie na emeryturę.

’Rząd przedstawił zmiany w zakresie zrzeczenia się wynagrodzenia na rzecz emerytur jako stosunkowo bezbolesny sposób ograniczenia ulgi podatkowej, z której korzystają głównie dobrze sytuowani,’ powiedział Sir Steve dla The Telegraph.

’Ale te liczby pokazują, że skutki tej polityki będą o wiele bardziej destrukcyjne, niż wcześniej przyznano.’

Dodał: 'Prawie 25 procent tych osób to podatnicy opodatkowani według podstawowej stawki. Trudno nazwać to „spójnym rządem”, kiedy dzień po dniu podkreśla się potrzebę większych oszczędności emerytalnych, a następnie wdraża się politykę, która zredukuje oszczędności emerytalne milionów. 

Schematy zrzeczenia się wynagrodzenia pozwalają pracownikom zrezygnować z części swojej gotówki na rzecz świadczenia niepieniężnego ze strony pracodawcy.

Mogą to być przedmioty takie jak samochód służbowy, programy wynajmu rowerów i przedszkola i opieki nad dziećmi w miejscu pracy – lub bezpośrednia wpłata na emeryturę pracownika. 

Zrzeczenie się wynagrodzenia pozwala pracownikowi płacić mniej podatku dochodowego i ubezpieczeń społecznych, ponieważ ich ogólnie brutto wynagrodzenie podlega obniżce.  

’Wprowadzenie limitu o wysokości £2,000 na ulgę podatku od ubezpieczenia społecznego dla programu zrzeczenia się wynagrodzenia na emerytury od 2029 r. jest błędnym posunięciem,’ poinformował Jon Greer, szef ds. polityki emerytalnej w Quilterze, po ogłoszeniu polityki w listopadzie 2025 r.  

’W momencie, gdy rząd przyznaje, że jutrzejsi emeryci mogą być biedniejsi niż dzisiejsi, polityka powinna skupić się na zachęcaniu do oszczędzania, a nie demontażu jednego z najskuteczniejszych narzędzi, które mamy.’

Nowe dane HMRC pojawiają się zaledwie kilka tygodni po opublikowaniu przełomowej recenzji emerytur, która ostrzega, że prawie połowa brytyjskiej populacji czynnej zawodowo nie oszczędza wystarczająco na komfortową emeryturę. 

Osoby o średnich dochodach, kobiety i samozatrudnieni stanowili najbardziej zagrożone grupy, jak wynikało z raportu.Â