Posłuchaj tego artykułu
Szacowany czas: 4 minuty
Wersja audio tego artykułu jest generowana przez technologię opartą na sztucznej inteligencji. Mogą wystąpić błędy wymowy. Współpracujemy z naszymi partnerami, aby ciągle przeanalizować i poprawiać wyniki.
Prezydent USA, Donald Trump, zaskoczył sojuszników NATO, obiecując wysłanie dodatkowych 5000 żołnierzy do ‌Polski tylko kilka godzin przed spotkaniem ministów spraw zagranicznych sojuszu w Szwecji w piątek, gdy liczne podziały dotyczyły wojny w Iranie.
Trump, w poście na portalu Truth Social, przywołał swoje relacje z prezydentem Polski, konserwatywnym nacjonalistą Karolem Nawrockim, jako powód swojej decyzji.
To było zaskakujące zwrotne po tygodniach, w których Trump ostro krytykował członków NATO za brak ​większej pomocy dla kampanii militarno-izraelskiej. Powiedział, że rozważa wycofanie się ze sojuszu i zastanawiał się â czy Waszyngton jest związany honorowaniem ​​paktu o wzajemnej obronie.
„To rzeczywiście jest mylące i nie zawsze łatwe do nawigacji” – powiedziała dziennikarzom szwedzka minister spraw zagranicznych Maria Malmer Stenergard.
Europejski lęk o zaangażowanie Trumpa w NATO wzrósł po ​​decyzji o wycofaniu 5000 żołnierzy z Europy, podjętej przed czwartkowym zobowiązaniem wysłania dodatkowych oddziałów do Polski.
Nie było od razu jasne skąd â pochodzą dodatkowi żołnierze dla Polski. Sekretarz Stanu USA Marco Rubio powiedział, że podejmie decyzję w tej sprawie na poziomie Pentagonu.
Sojusznicy Waszyngtonu byli także zdezorientowani i zaniepokojeni sposobem przekazania tej decyzji. â U.S. oficjale â najpierw powiedzieli, że oddziały zostaną wycofane z Niemiec, ​ale później powiedzieli, że opóźnią rozmieszczenie brygady do Polski.
Przed spotkaniem trzech źródeł obeznanych z tą sprawą powiedziało Reuters, że USA planują powiadomić sojuszników NATO, że zmniejszą pulę zdolności militarnych dostępnych dla sojuszu w kryzysie.
Sekretarz Generalny NATO Mark Rutte w piątek odmówił udzielenia dalszych szczegółów dziennikarzom. Rutte powiedział, że amerykański wkład w ​tzw. model siłowy była omawiana, â ponieważ â USA „nie ‌mogą być wszędzie jednocześnie”, ale dodał, że nie może ujawnić szczegółów.
„Oczywiście, â jest to bardzo poufny temat, ponieważ nie chcemy, żeby ktokolwiek był ‌mądrzejszy, ale jest to trwający proces, to nie jest nic nowego” – powiedział Rutte.
USA ma wiele zobowiązań, mówi Rubio
Rubio powiedział po spotkaniu, że amerykańskie zobowiązania wobec „struktury siłowej” w Azji i Pacyfiku, na Bliskim Wschodzie oraz w Ameryce Łacińskiej oznaczają, że europejskie zobowiązania muszą być zoptymalizowane.
„Rozumiem, dlatego to budzi pewne niepokoje” – powiedział Rubio. „Szeroko rozpoznaje się, że w Europie będzie ostatecznie mniej amerykańskich żołnierzy niż historycznie było, z przyczyn różnych.”
Rosemary Barton z CBC rozmawia z ministrem obrony narodowej Davidem McGuintym na temat niedawno zrealizowanego przez Kanadę celu wydatków na obronność NATO w wysokości dwóch procent PKB, co mówi to o obecnym stanie globalnego bezpieczeństwa i jak trudne może być utrzymanie tego poziomu wydatków.
Rubio powiedział również, że niektóre państwa członkowskie sojuszu są „bardziej dotknięte” przez ograniczenia swobody żeglugi w Cieśninie ​Ormuz niż USA, co wpływa na przepływ zasobów globalnie.
Niektóre kraje NATO posiadają zdolności do rozminowania, które potencjalnie mogą pomóc w cieśninie, powiedział Rubio, dodając jednak, „nie mamy dzisiaj dla was żadnego ogłoszenia dotyczącego tej kwestii”.
Rubio wcześniej w ciągu dnia powiedział, że Trump był „bardzo rozczarowany” członkami sojuszu, którzy nie zezwolili USA na wykorzystanie ich baz na ich terytorium do wojny, wskazując szczególnie na Hiszpanię.
Oficjele NATO podkreślają, że są obronnym sojuszem i że USA nie poprosiły 32-członków sojuszu o udział w wojnie w Iranie. Niektórzy członkowie sojuszu ostatecznie spełnili zobowiązania, pozwalając siłom USA na korzystanie ze swojego przestrzeni powietrznej i baz na ‌ich terytorium.
Europejskie obawy dotyczące podejścia Trumpa do NATO zostały też pogłębione w tym roku przez jego starania o zakup Grenlandii, terytorium należącego do innego członka NATO, Danii. Okresowe groźby cła skierowane przez Trumpa do poszczególnych członków sojuszu także były źródłem frustracji.
Rubio powiedział, że odbyło się spotkanie dotyczące bezpieczeństwa arktycznego, chociaż Grenlandia nie była omawiana.
Jeśli chodzi o Kanadę, która ma jeszcze wiele do nadrobienia w stosunku do zobowiązania członkowskiego z ubiegłego roku do zwiększenia wydatków na obronność, Pentagon w ostatnich dniach powiedział, że chce zobaczyć jasny plan dotyczący tego, jak Ottawa planuje wypełnić zobowiązanie do wydania 3,5 procent PKB na wojsko, a także dodatkowe 1,5 procent na infrastrukturę obronną.
