Kandydatka w okręgu Bay Area Czarnej Pani w mocno niebieskim 12. Okręgu skrytykowała Partię Demokratyczną, twierdząc, że „muszą się obudzić” i nawołując do kompletnej przebudowy rządu.
Approaching the June 2 primary, Jamie Joyce twierdziła, że druga kadencja prezydenta Donalda Trumpa była „nieustającym atakiem” na kontrole i równowagę rządu, oraz skrytykowała Partię Demokratyczną za bezczynność wobec przejęcia Republikanów.
„Wykazując brak reakcji na przejęcie Republikanów,” powiedziała East Bay Times. „Demokraci muszą się obudzić. Istnieją potężne, bezlitosne zachęty i interesy, które chcą złupić ten statek, gdy tonie.”
Kandydatka oskarżyła Lewicę za dopuszczenie do „rozszerzenia państwa nadzoru przez antydemokratycznych tytanów technologicznych” i zaniechanie ścigania „klasy Epsteina” – terminu określającego osoby związane z skompromitowanym finansistą z Nowego Jorku.
Joyce, stojąca przeciw swojemu przeciwnikowi Lateefah Simon, wezwała do całkowitej restrukturyzacji rządu w celu „przechylenia balansu władzy na korzyść ludzi.”
Większość jej kampanii skupia się wokół Ustawy Modernizacji Amerykańskiej Demokracji (MAD), która głównie nawołuje do reformy rządu i odpowiedzialności.
„Każdy z tych rejestrów w Dystrykcie 12 ma swoje własne indywidualne potrzeby,” powiedziała agencji.
„Ustawa MAD będzie niezwykle pomocna – w długim okresie, nie tylko w najbliższym cyklu wyborczym – radzenie sobie z tym, że Alameda tonie, że przestępczość może przenikać z Oakland do San Leandro, wszystkie te lokalne problemy.”
Ustawę ponad 650 stron próbuje zahamować „państwo nadzoru” poprzez zakaz tworzenia i nabywania „profilów psychologicznych” osób, a także ochronę praw wyborczych, zapobieganie szkodliwym praktykom sztucznej inteligencji, zawężanie prawa o zamieszkaniu, ujawnianie wydatków „Ciemnych Pieniędzy,” reformę ICE i dochodzenie w sprawie zamachu na Charliego Kirka.
„Niesprawdzone technologie, skupiony majątek i nadużycia wykonawcze przechylają szale… i sztuczna inteligencja ma je dalej przechylić, chyba że coś zrobimy” – twierdzi strona internetowa poświęcona ustawie.
„Jeśli zależy ci na przystępnym mieszkaniu, zmianach klimatu lub jakimkolwiek problemie, który wymaga działania rządu, nic z tego nie zostanie zrobione, gdy maszyną rządu rządzą chciwi i żądni władzy marionetki i ich mistrzowie.”
Strona internetowa dodatkowo zauważyła, że ustawa „nie powstała z wrogości wobec mediów społecznościowych, sztucznej inteligencji ani technologii”, ponieważ sama Joyce spędziła lata w branży sztucznej inteligencji, zgodnie z jej stroną kampanijną.
„Powstała z miłości do ludzi, wolności, praw i prywatności… ale bądźmy szczerzy: ostatecznie chodzi o ludzi kontra drapieżniki,” stwierdziła strona MAD Act.
„Jako Amerykanie, my, ludzie, mamy prawo obalić przesadny rząd. Nasz system był zaprojektowany wokół równowagi… między trzema gałęziami, między rządem stanowym i federalnym, a co najważniejsze, pomiędzy każdą częścią rządu a ludźmi, którym służy,”dodaje strona.
Kampania Joyca twierdziła, że Władza Wykonawcza „jest skorumpowana i przemocowana” i nawoływała do działań przeciwko zagranicznemu wyzyskowi, przestępstwom przeciwko dzieciom i sztucznej inteligencji.
„Ponieważ wszystko, o czym dbamy, jak przystępne mieszkania, zrównoważone środowisko, czyste jedzenie, sprawiedliwe podatki i zakończenie ludobójstwa/wojny, jest uzależnione od woli przestępczej klasy Epsteina, która sprzedaje naszą demokrację za części – i uchodzi z tego,” stwierdza jej strona kampanijna.
