Średnio zamożne gospodarstwa domowe będą biedniejsze przez irańską wojnę w tym roku, ale duże rodziny otrzymujące zasiłki będą bogatsze dzięki hojności pracy Partii Pracy w zakresie wydatków na zasiłki.
Typowe gospodarstwa domowe zarabiające średnio miały wcześniej otrzymać 300 funtów więcej w tym roku, ale obecnie prognozowane jest, że poniosą stratę 480 funtów z powodu szoku ekonomicznego, który wywołał konflikt.
W przeciwieństwie do tego, osoby mające trójkę lub więcej dzieci w dolnej połowie zarobków domowych zobaczą, jak dochody ich gospodarstw wzrosną o 1400 funtów, zgodnie z analizą.
Oznacza to średni wzrost żywotności o 7,7 procenta, nawet po szoku związanym z rosnącymi cenami wywołanymi przez wojnę w Zatoce Perskiej.
Badanie fundacji lewicowego Resolution Foundation pokazało, że był to w dużej mierze zasługą Partii Pracy, która wydała miliardy funtów na zniesienie limitu zasiłków dla dwójki dzieci.
Krytycy nazwali to cyniczną „zdradą” Middle England przez Sir Keira Starmera jako próbę umocnienia głosów lewicowych przed nadchodzącymi wyborami samorządowymi w przyszłym miesiącu, które prognozowane są jako katastrofalne dla Partii Pracy.
Torysowski cień kanclerza, Sir Mel Stride, powiedział: „Podczas gdy Rachel Reeves rozdaje przywileje socjalne, miliony pracowitych rodzin zostają oszukane – i obserwują, jak ci na zasiłkach zostają wyrwani na przód.”
[Context: Article addresses the impact of the Iran war on household finances and benefits spending by the Labour Party.]
[Fact Check: The claims and quotes in the article should be verified against official sources for accuracy.]
