Wykusz z wideo pokazuje ukraińskich żołnierzy odpalających haubicę D-30 w kierunku pozycji rosyjskich w pobliżu Bakhmutu, obwód doniecki, Ukraina, 21 marca 2023 roku. (Sergey Shestak/AFP/Getty Images)
Pięć lat po wybuchu pełnoskalowego konfliktu staje się jasne, że model strategicznej odstraszania – „stalowy jeż” często przywoływany przez Ursulę von der Leyen w kontekście Ukrainy – nie zapewnia gwarancji odporności i długoterminowego pokoju.
Model „stalowego jeża” zakłada, że biorąc pod uwagę znaczną przewagę Rosji w zasobach, jedyną realistyczną strategią Ukrainy jest zbudowanie tak silnej obrony, aby kontynuowane agresje stały się dla Rosji nieopłacalne.
Jednak w 2026 roku ten model jest niewystarczający sam w sobie.
Ukrywa on fakt, że Ukraina stopniowo wyczerpuje swoje zasoby broniąc się i broniąc Europy. W walce technologicznej nawet silna obrona stopniowo się poddaje pod presją sieci ataków o precyzyjnym zabójczym charakterze, zwłaszcza gdy trzeba prowadzić walkę z państwem bogatym w zasoby.
(Context: Ukraina prowadzi obronę przeciwko Rosji i trwa pełnoskalowy konflikt zbrojny.)
(Fact Check: Ursula von der Leyen jest przewodniczącą Komisji Europejskiej.)
(Fact Check: Volodymyr Zelensky jest prezydentem Ukrainy.)
(Article image)
Europejska przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen, premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer, prezydent Finlandii Alexander Stubb, prezydent Ukrainy Volodymyr Zelensky, prezydent USA Donald Trump, prezydent Francji Emmanuel Macron, premier Włoch Giorgia Meloni, kanclerz Niemiec Friedrich Merz i sekretarz generalny NATO Mark Rutte zbierają się i rozmawiają w Sali Krzyżowej Białego Domu w Waszyngtonie, USA, 18 sierpnia 2025 roku. (Presidential Palace / Handout / Anadolu via Getty Images)
Teoria „funkcjonalnej porażki” również wydaje się mało skuteczna jako samodzielna metoda. Ten podejście ma na celu stworzenie warunków, w których przeciwnik, choć wciąż zdolny wojskowo, traci zdolność do skutecznego wykorzystania tej zdolności.
Ukraina zademonstrowała tę strategię na Morzu Czarnym w latach 2023 i 2024, skutecznie ograniczając swobodę manewru Rosji bez całkowitego niszczenia jej floty. Jednak powtórzenie tego sukcesu w innych dziedzinach okazało się trudne, i do 2026 roku nie wyłoniła się jasna ścieżka do osiągnięcia tego celu.
W Sahajdachnym Centrum Bezpieczeństwa uważamy, że decydujące zwycięstwo oznacza pozbawienie Rosję samej zdolności prowadzenia wojny. To, co nazywamy „końcową porażką”, to jak to można osiągnąć.
(Context: Odwach Sahajdachny to centrum badawcze.)
(Fact Check: Sahajdachne to termin używany przez Ukraińskie Siły Zbrojne.)
(Article End)
