Sędzia federalny w poniedziałek odmówił odrzucenia zaproponowanego pozwanie zbiorowego oskarżenia United Airlines o pobieranie dodatkowych opłat od pasażerów za „miejsca przy oknie”, które nie miały rzeczywistych okien, co pozwoliło sprawie przejść do przodu.
Sędzia dystryktu James Donato orzekł, że powodowie w sposób wiarygodny twierdzili, że United naruszyło swoje zobowiązania umowne, sprzedając miejsca określone jako miejsca przy oknie, chociaż niektóre z nich były umieszczone obok stałych ścian kabiny, a nie obok okien.
„Powyższe warunki w sposób wiarygodny ustalają, że United wyraźnie zobowiązało się zapewnić miejsce z oknem pasażerom, którzy za nie zapłacili,” napisał Donato, dodając, że ekran rezerwacyjny United i karty pokładowe reprezentowały, że klienci zakupili miejsca przy oknie. Na tym etapie nie jest potrzebne nic więcej, aby roszczenia o naruszenie poszły do przodu.
Pozywający zabiegają o reprezentowanie ogólnokrajowej grupy pasażerów, którzy zapłacili dodatkowo za miejsca przy oknie, ale otrzymali miejsca bez okien. Sprawa teraz będzie kontynuowana w federalnym sądzie.
