Szkocja: Policja bada zarzuty dotyczące 'zaginięcia’ 1,5 mln funtów z oficjalnej kampanii na rzecz niepodległości dziesięć lat temu po rozmowie z aktywistami.
Sean Clerkin i David Henry, których skargi dotyczące finansów SNP doprowadziły do uwięzienia szefa partii Petera Murrella, przekazali teczkę podczas spotkania w Edynburgu trwającego 90 minut.
Pary powiedziały, że funkcjonariusze powiedzieli im, że zajmie im dwa do czterech tygodni na rozpatrzenie dokumentów przed podjęciem decyzji, czy wszcząć dochodzenie kryminalne.
„Nie trzeba być Columbo, żeby zauważyć nieuzasadnione sumy pieniędzy,” powiedział pan Henry, odnosząc się do znanego detektywa telewizyjnego.
Rzecznik policji Szkocji powiedział: „Otrzymano informacje i są one w trakcie oceny.”
Szkocki wiceszef Torysów Rachael Hamilton powiedziała: „Te zarzuty są niezwykle poważne i słusznie są rozpatrywane przez policję.”
„John Swinney i ważne postacie SNP nie mogą uciekać od poważnych pytań, które nadal pozostają bez odpowiedzi.”
„Muszą ostatecznie poprzeć solidne niezależne dochodzenie, aby zapewnić pełną prawdę o tym skandalu i ewentualnej dalszej działalności oszukańczej.”
Yes Scotland Ltd dobrowolnie dostarczyło „pełne zestawy kont” dla policji dla lat 2014, roku referendalnego, oraz 2013 i 2015 w poniedziałek.
Adwokat Aamer Anwar, działający w imieniu byłego dyrektora generalnego kampanii Blaira Jenkinsa, Powiedział, że zarzuty dotyczące 'zaginięcia’ pieniędzy są „fałszywe” i „krzywdzące”.
Dodał: „Rzekome 1,5 mln funtów to faktycznie koszty operacyjne w pierwszym roku istnienia Yes Scotland. Nawet Columbo mógł zauważyć, że nie ma żadnego dowodu.”
Pan Anwar zaatakował „desperacką próbę powiązania przestępczego postępowania Petera Murrella w SNP z sprawami finansowymi Yes Scotland”.
Murrell został skazany na pięć lat i trzy miesiące więzienia w zeszłym miesiącu po przyznaniu się do sprzeniewierzenia 400 000 funtów z funduszy SNP w latach 2010-2022.
Był wykonawczym dyrektorem partii i mężem Nicol Sturgeon wtedy.
Złapano go po tym, jak pan Henry i pan Clerkin złożyli skargi do policji w 2021 roku dotyczące finansowania SNP, a funkcjonariusze natknęli się na jego szereg przestępstw.
Pan Henry, który kiedyś ubiegał się o stanowisko sekretarza generalnego SNP, zgłosił wczesnym tego miesiąca do policji wątpliwości dotyczące finansów Yes Scotland Ltd.
Podczas wtorkowego spotkania w komisariacie Fettes przekazał on rachunki firmowe, które jego zdaniem zawierały „niewyjaśnione” sumy przekraczające 1,5 mln funtów oraz „znaczne błędy”.
Wypowiadając się po spotkaniu, powiedział, że jego obawy wynikły z odmowy przywództwa SNP poparcia niezależnego dochodzenia w sprawie skandalu Murrella.
Dodał: „Pomyślałem, o Boże, jest tu ogromna dziura.”
„Trzeba przyznać, że tu niewiele się zgadza. Musimy otworzyć wszystkie konta.”
Pan Henry, 61-letni kandydat na sekretarza generalnego SNP w 2019 r., który później ubiegał się o mandat z ramienia Alba i Workers Party do parlamentu Szkocji, zaprzeczył, że ma 'żal do SNP’.
Przyznał także, że „może to wszystko być nieporozumieniem”.
Na pytanie, co powinien zrobić John Swinney, pan Henry żartobliwie odpowiedział: „Zrezygnować.”
Następnie powiedział, że lider SNP powinien otworzyć wszystkie konta partyjne i materiały finansowe Yes Scotland z ery referendum dla „pełnej przejrzystości”.
Pan Clerkin twierdził, że detektyw powiedział mu, że istnieje „wiele niewyjaśnionych pytań”.
Mimo że formalnie miała charakter ponadpartyjny, Yes Scotland Ltd było zdominowane przez pieniądze i personel SNP.
Jednak szybko okazało się dysfunkcyjne, z wieloma dyrektorami odchodzącymi, i pomimo dążeń do samofinansowania, zakończyło referendum z problemami finansowymi i potrzebą wsparcia w wysokości 825 000 funtów ze strony SNP.
Pan Henry zwrócił uwagę na uwagę w rachunkach Yes Scotland z 2014 roku, w której napisano, że dyrektorzy postanowili traktować darowizny jako „dochody w momencie otrzymania”.
Stwierdzono: „Spowodowało to zmniejszenie odroczonego dochodu na dzień 30 kwietnia 2013 r. z 878 978 funtów do zerowej kwoty oraz zwiększenie innych dochodów o 878 978 funtów, z 1 524 998 funtów do 2 403 976 funtów.”
Pan Henry twierdził, że kwota 1,5 mln funtów, o której mowa, nie została
uzasadniona, ponieważ w późniejszych rachunkach Yes Scotland nie wspomniano o „innych dochodach”.
Szkocka wiceszefka Labouru Dame Jackie Baillie powiedziała: „Jasne są bardzo istotne, pozostające do odpowiedzi pytania dotyczące tego skandalu.”
„Zaufanie publiczne zostało podważone przez kulturę tajemnicy i zatuszowania, którą SNP kierowało przez lata.”
„Powinni zrobić właściwą rzecz, wyjawić wszystko i dokładnie określić, co wiedzieli i kiedy o tej mrocznej sprawie.”
Rzecznik SNP powiedział: „Przestępcze działania Petera Murrella zostały ujawnione dzięki złożonemu i kompleksowemu dochodzeniu policyjnemu, które wykazało, że SNP było ofiarą sprzeniewierzenia.”
„Yes Scotland Ltd to był i jest zupełnie odrębny podmiot od SNP. W trakcie kampanii referendalnej Yes Scotland był prowadzony przez niezależną radę dyrektorów.”
„Jak wszyscy wiedzą, SNP był głównym partnerem w Yes Scotland i prowadził kampanię razem z Yes Scotland podczas referendum.”
Pan Anwar powiedział, że doszło do „bardzo podstawowego nieporozumienia dotyczącego rachunków i sprawozdań finansowych Yes Scotland”.
Dodał: „Wszystkie dochody uzyskane przez Yes Scotland są w pełni rozliczone i jest rażąco krzywdzące twierdzić przeciwnie. Jasno należy podkreślić, że pan Murrell nigdy nie miał dostępu do rachunków Yes Scotland.”
„W dniu 13 lipca Yes Scotland dobrowolnie dostarczyła informacje policji Szkocji, aby pomóc im w ocenie skargi, która rzekomo została złożona.”
„Pełne zestawy kont za lata 2013, 14, 15 zostały również dostarczone policji.
