Tajemnica otaczająca fragmenty pocisków odzyskane z miejsca zabójstwa Charliego Kirka nabrała dramatycznego obrotu w czwartek. Ekspert federalny ds. broni palnej zeznał w sądzie, że nie był w stanie określić, czy pociski zostały wystrzelone z karabinu, który prokuratorzy twierdzą, że został użyty przez Tylera Robinsona. Świadectwo to nastąpiło po tygodniach spekulacji podsyconych dokumentami sądowymi sugerującymi, że dowody balistyczne podkopały sprawę przeciwko 23-letniemu oskarżonemu. Robinson został oskarżony o śmiertelne postrzelenie Kirka, gdy ten przemawiał do tłumu na Uniwersytecie Utah Valley 10 września 2025 r. Ekspert od balistyki jasno wyraził w czwartek, że ich testy nie wykluczają karabinu – ale nie były również rozstrzygające. „Moim wnioskiem jest bezwzględność… nie jestem w stanie powiedzieć ani tak, ani nie”, zeznała Samantha Karner z Biura Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych (ATF) podczas przesłuchania przez prawników Robinsona.[Kontekst: Sprawa zabójstwa Charliego Kirka i testy balistyczne; Fakt: Testy balistyczne nie były jednoznaczne.]
Strona główna Aktualności Kulki w sprawie Charliego Kirka mogą pasować do karabinu oskarżonego, ekspert
