Ważne zasady:
– NIE tłumacz ani nie usuwaj żadnych tagów HTML.
– Przetłumacz tylko widoczny tekst między tagami.
– Zachowaj dokładne i neutralne znaczenie.
– Zwróć tylko przetłumaczoną treść.
– NIE dodawaj wyjaśnień, notatek ani dodatkowego tekstu.
– Dodaj krótkie notatki dotyczące kontekstu i faktów w języku polskim, jeśli jest to konieczne.
Treść:
Posłuchaj tego artykułu
Przybliżony czas: 3 minuty
Wersja audio tego artykułu jest generowana przez technologię opartą na sztucznej inteligencji. Mogą wystąpić błędy w wymowie. Współpracujemy z naszymi partnerami, aby ciągle sprawdzać i poprawiać wyniki.
Ostrzeżenie: Ta historia zawiera rasistowski i wulgarny język
Francuska gwiazda piłki nożnej Kylian Mbappé ponownie poprowadziła swoją drużynę do zwycięstwa w decydującym meczu Pucharu Świata.
I ponownie nie był to jedyny powód, dla którego w tym tygodniu robił nagłówki, dzięki komentarzom jednego z senatorów z Paragwaju.
Celeste Amarilla, która została potępiona za opublikowanie szeregu rasistowskich wypowiedzi na X po tym, jak Mbappé zdobył zwycięskiego gola karnego w zwycięstwie Francji nad Paragwajem w sobotę, miała okazję obronić swoje działania w posiedzeniu senatu w środę.
Podczas tego wydarzenia ponownie obraziła Mbappé, nazywając go „synem suki” po hiszpańsku za odmowę uścisku dłoni bramkarza z Paragwaju, Orlando Gilla, według nagrania opublikowanego przez Associated Press.
„On nie jest Francuzem, Francuz by tego nie zrobił” – dodała na nagraniu, które zostało przetłumaczone przez AP.
Tego samego dnia, po długiej debacie, senat przyjął rezolucję odrzucającą „rasistowskie i dyskryminujące” uwagi Amarily. Według oświadczenia opublikowanego przez senat, Amarilla argumentowała, że działała w obronie swojego kraju i czuła się urażona działaniami Mbappé, ale przyjęła na siebie osobistą odpowiedzialność.
Sen. Basilio Núñez, przewodniczący senatu, powiedział w oświadczeniu, że jej wpisy były „niepoprawne i nie reprezentują tego, co myśli większość Paragwajczyków.”
W czwartek Amarilla powiedziała, że jej konto na Instagramie zostało zhakowane, pisząc na X, że nie ponosi odpowiedzialności za to, co od tego momentu tam zostanie opublikowane. Kilka godzin później opublikowała na Instagramie informację, że odzyskała dostęp do swojego konta i „Francja może nadal mnie dręczyć.”
’Dehumanizujące’
Oryginalne komentarze Amarily na temat Mbappé, drwiące z pochodzenia, wychowania, edukacji i wyglądu francuskiego kapitana, zostały potępione przez Biuro Praw Człowieka ONZ jako „dehumanizujące” i „wstrętne.”
Posty zostały usunięte na X, ale jeden nadal widnieje na jej koncie na Instagramie. W napisanym po hiszpańsku poście Amarilla opisała Mbappé jako „skolonizowanego Kameruńczyka, który tak bardzo udaje Francuza.”
Określiła go również jako „gorzkiego, nowobogackiego, aroganckiego i brzydkiego,” mówiąc, że zawodnicy z Paragwaju powinni byli go ukarać po meczu.
W innych postach, cytowanych przez media, Amarilla oskarżyła również Mbappé o bycie „bydlakiem,” który nie nauczył się pisać.
„Zamiast mleka matki, ssał kokosy, a najbardziej edukacyjnymi rzeczami, jakie słyszał, były małpy” – podała Amarilla, zgodnie z licznymi źródłami medialnymi.
Francuska gwiazda piłki nożnej Kylian Mbappé od ponad czterech dni ma konflikt z Celeste Amarilla, senator z Paragwaju, po zwycięstwie Francji nad Paragwajem na Mistrzostwach Świata FIFA 2026. Oto chronologia, jak doszło do tego punktu.
Rząd paragwajski wydał w poniedziałek po południu oświadczenie, w którym napisał po hiszpańsku, że uwagi Amarily są “sprzeczne z wartościami i zasadami, które inspirują pokojowe współistnienie i szacunek dla godności ludzkiej, które promuje nasz kraj.â€
Francuska Federacja Piłkarska w poniedziałek potępiła jej wpisy jako „absolutnie odrażające” i „niedopuszczalne,” dodając, że przekaże sprawę prokuratorowi, który we wtorek rozpoczął śledztwo w sprawie „publicznego znieważenia oraz podżegania do nienawiści lub przemocy.”
Prokuratura w Paryżu stwierdziła, że uwagi „miały być rzekomo skierowane przeciwko ofierze ze względu na jej rzeczywiste lub postrzegane pochodzenie, etniczność, narodowość, rasę lub religię.”
Te przestępstwa są zagrożone karą do roku więzienia i grzywną w wysokości 45 000 euro (około 73 000 dolarów kanadyjskich).
