Amerykański Sąd Najwyższy w czwartek otworzył drogę administracji prezydenta Donalda Trumpa do pozbawienia setek tysięcy imigrantów pochodzących z Haiti i Syrii statusu humanitarnego, który chroni ich przed deportacją, dając kolejne wsparcie dla jego stanowiska w kwestii imigracji.
Sędziowie orzekli 6-3, uchylając decyzje federalnych sędziów z Nowego Jorku i Waszyngtonu, które wstrzymały działania administracji w zakresie zakończenia Programu Tymczasowego Statusu Ochronnego (TPS) dla ponad 350 000 osób z Haiti i 6100 z Syrii.
Departament Stanu obecnie odradza podróże zarówno do Haiti, jak i Syrii, powołując się na szeroko występujące przemoc, przestępczość, terroryzm i porwania.
TPS był wynikiem ustawy bipartycznego charakteru uchwalonej podczas prezydentury George’a H.W. Busha na przełomie lat 80. i 90. Jest to kwalifikacja, która umożliwia imigrantom z krajów dotkniętych wojną, klęskami naturalnymi lub innymi katastrofami, życie i pracę w Stanach Zjednoczonych, kiedy powrót do ich ojczyzny jest dla nich niebezpieczny.
Stany Zjednoczone po raz pierwszy udzieliły TPS dla Haiti po wielkim trzęsieniu ziemi w 2010 roku, a dla Syrii po wybuchu wojny domowej w 2012 roku.
Biały Dom i kilku republikańskich kongresmenów świętują decyzję.
„Od 2010 roku Haiti znajduje się pod 'tymczasowym’ Statusem Ochronnym. Syria jest pod 'tymczasowym’ Statusem Ochronnym od 2012 roku” – powiedział poseł Tom Tiffany z Wisconsin. „Po ponad 14 latach, wreszcie przywracamy 'T’ do TPS.”
Decyzja sądu rodzi obawę, że po ponownym rozpatrzeniu decyzji przez niższe sądy, rezydenci mieszkający w USA od lat, a nawet dekad, zostaną zmuszeni do opuszczenia kraju. Obecnie w USA przebywa 1,3 mln imigrantów z 17 krajów objętych obecnie TPS.
„Ta decyzja jest wyjątkowym zdradą dla haitańskich rodzin, które mieszkały, pracowały i przyczyniały się do tego kraju przez lata, tylko po to, by zostać wyrzuconymi na podstawie antyczarnego nastroju imigracyjnego” – powiedział Derrick Johnson, prezes i dyrektor generalny NAACP, potępiając decyzję.
Kagan cytuje 'odpychające’ komentarze Trumpa dotyczące Haitańczyków
Niższe sądy stwierdziły, że urzędnicy administracji nie przestrzegali obowiązkowych procedur w zakresie oceny warunków w danym kraju przed odwołaniem kwalifikacji. Administracja twierdziła, że postępowała zgodnie z właściwymi procedurami i argumentowała, że sądy nie mogą kwestionować jej decyzji w sprawie TPS, do czego zgodzil się sędzia Alito w opinii większości.
Trump od dawna dążył do cofnięcia ochrony TPS, a podczas kampanii przed wyborami w 2024 roku zobowiązał się odwołać TPS dla haitańskich imigrantów po sfałszowanych, obraźliwych i niepotwierdzonych informacjach o tym, że Haitańczycy jedzą zwierzęta domowe w Ohio, co doprowadziło do groźb bombowych w mieście Springfield, gdzie wielu z nich się osiedliło.
Sędzia Elena Kagan w wyroku odrębnym stwierdziła, że powodowie z Haiti spełnili swoje obowiązki, a „dowody, które przedstawili, zawierają komentarze prezydenta tak odpychające i obarczone rasizmem, że większość odmówiła ich drukowania.
