Plan poszukiwania rozwiązania przez PM dotyczący finansowania wojskowego PRZED zmianą w No10

W nocy we wtorek wybuchła wewnątrz partii Pracy wojna domowa po tym, jak Keir Starmer zdecydował się przed końcem swojej kadencji przeforsować plany finansowania wojska – w tym cięcia zdolności obronnej – zanim Andy Burnham obejmie ster w No 10.

Ruch Sir Keira w kierunku wdrożenia Dziesięcioletniego Planu Inwestycji Obronnej (DIP) rozgniewał sojuszników przyszłego premiera i spotkał się z krytyką byłego szefa Służby Cywilnej.

Odejściowy premier chce przedstawić DIP przed szczytem NATO w przyszłym miesiącu – pomimo oburzenia nad niezaspokojeniem potrzeb naszych sił zbrojnych.

Naczelni dowódcy wojskowi ostrzegli, że planowane przez Sir Keira zwiększenie wydatków na obronę o £10 miliardów w ciągu czterech lat jest tak niewystarczające, że operacje uważane za kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego będą musiały zostać „osłabione”.

Źródła bliskie Burnhamowi odmówiły szczegółowych komentarzy na temat jego poglądów na wydatki na obronność, ale rozumie się, że chce on przeanalizować plany i „podjąć decyzję samodzielnie”.

Prawdopodobnie omówił on ten problem prywatnie zarówno z Johnem Healeyem, który zrezygnował z funkcji sekretarza obrony w związku z brakiem środków na realizację planu ​​wcześniej w tym miesiącu, jak i z Sekretarzem Stanu ds. Zagranicznych Yvette Cooper, która jest wymieniana jako potencjalna następczyni Kanclerz Rachel Reeves.

Sojusznik pana Healeya powiedział: „Wiemy, że to porozumienie w sprawie DIP w znacznym stopniu mija się z celem, a nowy premier musiałby i tak spełnić te same wymagania. Jest więc jasny argument przeciwko publikacji półgęstego DIP teraz.”

Były sekretarz gabinetu Lord Case twierdził, że odchodzący premier „straciłby w ten sposób głos”, gdyby przedłożył propozycje, które zostałyby później odrzucone przez jego następcę.

Sir Keir Starmer ma zamiar przeforsować kontrowersyjny Plan Inwestycji Obronnej przed odejściem ze stanowiska

Andy Burnham, uważany za prawdopodobnego następcę Sir Keira, chce samodzielnie podjąć decyzję w sprawie planów wydatków na obronność

Kevan Jones, przewodniczący komitetu wywiadu i bezpieczeństwa parlamentu, powiedział „Daily Mailowi”, że nie ma sensu, aby Sir Keir podpisał tak ważną decyzję kilka dni przed odejściem ze stanowiska.

Były minister obrony z ramienia Partii Pracy powiedział: „Jeśli zostanie opublikowany w obecnym stanie, pozostanie na szczycie tacy nadchodzącej próbki każdego nowego premiera, ponieważ kwestia bezpieczeństwa narodowego nie może zostać zignorowana. 

’Nie ma sensu publikować teraz planu, aby oszczędzić premierowi wstydu podczas szczytu NATO, jeśli będzie on musiał być natychmiast przemyślany przez jego następcę.’

W nocy we wtorek Dan Jarvis, mianowany sekretarzem obrony przez Sir Keira po rezygnacji pana Healeya, potwierdził, że DIP zostanie opublikowany przed spotkaniem NATO w Ankarze 7 lipca.

W przemówieniu na konferencji wojny lądowej RUSI w Londynie, pan Jarvis ujawnił, że DIP „przedstawi znaczne oszczędności”.

Powiedział, że w ciągu 12 dni swojej kadencji sekretarza obrony „analizował każdą linię wydatków, aby każdy funt miał znaczenie”.

DIP może teraz zostać opublikowany w nadchodzących dniach, po tym jak pan Jarvis stwierdził, że konieczność tego jest „pilna”.

Natomiast przewodnicząca Konserwatystów Kemi Badenoch przypomniała rządowi w nocy we wtorek, że Wielka Brytania wkłada „jeden funt na trzy” w świadczenia i tylko „jeden z siedmiu” w siły zbrojne.