Niedawno zwolniony minister obrony Mychajło Fedorów złożył dokumentację, która mogłaby skierować miliardy euro z kredytów UE na technologię antybalistyczną dla Ukrainy, potwierdził to urzędnik UE 16 lipca w rozmowie z Kyiv Independent.
Fedorów został odwołany przez prezydenta Wołodymyra Zełenskiego wieczorem 15 lipca, kontrowersyjna decyzja, która doprowadziła do protestów na ulicach Kijowa, innych miast na Ukrainie, a nawet w Brukseli.
Tego samego wieczora Fedorów opublikował listę swoich osiągnięć jako ministra obrony, wśród których napisał, że „po raz pierwszy podpisano umowę na pociski Patriot PAC-2 GEM-T oraz złożono wniosek o zakup pocisków PAC-3 za pośrednictwem kredytu UE.”
Ukraina ma krytyczny brak zarówno pocisków PAC-2, jak i PAC-3, jedynych narzędzi zdolnych do zestrzelenia rosyjskich rakiet balistycznych regularnie kierowanych w kierunku celów cywilnych w Kijowie.
Podczas swojej wizyty w Kijowie 15 lipca przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen ogłosiła szereg działań wsparcia dla obronności.
Współpraca w zakresie rakiet nie obejmowała pocisków PAC-3, lecz tylko to, co urzędnik UE opisał jako „pociski uderzeniowe o średnim i dalekim zasięgu.”
Pociski PAC-3 są pociskami antybalistycznymi, a nie bronią przeciwdziałającą zasięgowi.
Kluczowe jest również to, że pociski PAC-3 nie są produkcji europejskiej, więc aby je pozyskać za pomocą 90-miliardowego euro kredytu UE, Ukraina musi wyraźnie je wymienić na liście zakupów i wystąpić o zwolnienie z przepisów dotyczących pozyskiwania produktów spoza Europy.
Dwaj urzędnicy UE wcześniej powiedzieli Kyiv Independent, że piąty harmonogram produktowy – formalna nazwa tych list zakupów – jest nieuchronny i obejmie pociski antybalistyczne oraz będą one towarzyszyć prośbom o derogacje umożliwiające pozyskiwanie produktów spoza UE.
Urzędnik UE potwierdził w rozmowie z Kyiv Independent 16 lipca, że Fedorów złożył dodatkowe harmonogramy produktowe przed swoim odejściem 15 lipca.
Kyiv Independent dowiedział się, że UE otrzymała „grupę harmonogramów produktowych.”
Mimo że szczegółów nie można było dostarczyć, ponieważ dokumentacja musi jeszcze przejść przez proces weryfikacji, urzędnik potwierdził, że harmonogramy te zawierają „wiele produktów europejskich,” ale „będą też pewne derogacje.”
Oczekuje się, że produkty europejskie pokryją niektóre z broni omawianych podczas spotkania Koalicji Chętnych 14 lipca w Paryżu.
Wśród nich mogą być system obrony powietrznej SAMP/T, współprodukowany przez Francję i Włochy, oraz wsparcie dla rozwoju krajowego systemu obrony powietrznej Freya Ukrainy.
Pogrupowanie wniosków o obronę powietrzną zarówno europejską, jak i amerykańską, mogłoby również ułatwić zatwierdzenie wniosków o derogacje, eliminując niektóre obawy w stolicach europejskich, że przemysł obronny kontynentu nie będzie mógł skorzystać z Kredytu Wsparcia dla Ukrainy.
Nawet jeśli niektóre kraje zgłoszą sprzeciw, potrzebne są duże większości, aby zablokować wnioski Ukrainy o derogacje.
Otwarty list z 2 lipca podpisany przez dziewięć krajów UE, żądający, aby Ukraina mogła pozyskiwać broń amerykańską za pieniądze UE, sugeruje, że Kijów będzie miał silnych zwolenników w razie potrzeby.
Jedyną przewidywaną przeszkodą w zatwierdzeniu harmonogramów produktowych dla dostaw broni dla Ukrainy jest bliżej domu.
Komisarz UE ds. Obrony Andrius Kubilius powiedział ukraińskiemu portalowi European Pravda, przed odwołaniem Fedorowa, że taki ruch „stawiłby pod znakiem zapytania, dlaczego taka osoba jest zastępowana.”
Odwołanie Fedorowa „mogło rzutować na całą sytuację,” powiedział urzędnik UE Kyiv Independent.
