To rozwijająca się historia i jest aktualizowana.
Zwolnienie Mykhailo Fedorova z funkcji ministra obrony przez prezydenta Wołodymyra Zełenskiego spotkało się z falą krytyki ze strony żołnierzy, weteranów i przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, którzy argumentują, że Ukraina traci jednego z najskuteczniejszych urzędników w czasie wojny bez adekwatnego wyjaśnienia.
Dmytro Koziatynskyi, weteran wojenny, który był wiodącym organizatorem zeszłorocznych masowych protestów przeciwko ustawie ograniczającej niezależność ukraińskich agencji antykorupcyjnych, wezwał do nowej demonstracji.
„Minister obrony jest usuwany w trakcie skutecznych – wreszcie skutecznych! – reform, zastąpiony przez kogoś, pod kim wszelkie nadzieje na reformy można zapomnieć” – napisał na Facebooku. Zachęcał Ukraińców do zebrania się na placu Iwana Franki o 9:01 rano – po codziennej minucie ciszy ku czci poległych żołnierzy i cywilów zabitych w wojnie – by zaprotestować przeciwko temu, co nazwał wzorcem „zastępowania skutecznych ministrów wygodnymi potakującymi”, dodając: „Nigdy nie pokonamy Rosji, dopóki ta sama całkowita stagnacja i korupcja panują w naszej armii i ministerstwach.”
[Sprawdzanie faktów: Weteran wojenny Koziatynskyi był jednym z organizatorów protestów przeciwko ustawie ograniczającej niezależność agencji antykorupcyjnych w zeszłym roku.]
Żołnierze i eksperci obronności obawiają się, że reformy zostaną zatrzymane
Pawło Kazarin, sierżant 104. Brygady Obrony Terytorialnej, nazwał decyzję „absolutnie niezrozumiałą”, zauważając, że każda zmiana w kierownictwie ministerstwa powoduje zastój w procesie podejmowania decyzji przez tygodnie lub dłużej. Fedorov jest trzecią osobą na tym stanowisku w ciągu ostatniego roku.
„Gdyby były skargi na pracę Fedorova i skuteczność ministerstwa podczas jego kadencji, ta reorganizacja byłaby zrozumiała” – powiedział Kyiv Independent. „Ale takich nie było.”
Chwalił kierownictwo Fedorova za odcięcie dostępu rosyjskich sił do Starlink i ostrzegał, że jego usunięcie będzie postrzegane jako dowód, że „konserwatyzm” i „brak reform” są najpewniejszą drogą dla urzędników, aby pozostać u władzy.
[Sprawdzanie faktów: Sierżant Kazarin zauważył, że każda zmiana w kierownictwie ministerstwa prowadziła do zastoju w procesie podejmowania decyzji.]
Serhii „Flash” Beskrestnov, inny prominentny doradca Fedorova, oświadczył, że nie pełni już tej roli, dziękując ministrowi obrony za jego pracę.
„To był dla mnie zaszczyt być częścią zespołu Fedorova. Mieliśmy tyle planów i pomysłów na przyszłość, ale, niestety… Nie mogę mówić o moich osobistych wyzwaniach czy projektach, których nie będę mógł teraz dokończyć. Ktoś inny będzie musiał kontynuować pracę. Wojna nadal trwa” – napisał na Facebooku.
[Sprawdź informacje: Doradca Beskrestnov podkreślił, że Fedorov był najlepszym ministrem obrony w historii Ukrainy.]
Bohdan, oficer ukraińskich Sił Zbrojnych, zaprezentował bardziej wyważoną opinię. Powiedział, że ministerstwo Fedorova popełniło „pewne błędy” pod presją generałów, ale nazwał go jedynym ministrem, „który chociaż próbował reformować armię” za pomocą „świeżych pomysłów i solidnych zasad”, nawet jeśli realizacja nie spełniła oczekiwań – zauważając, że oficerowie „tłamsili” jego próby zmiany polityki personalnej armii.
[Sprawdź informacje: Officer Bohdan podkreślił, że Minister Fedorov był jedynym, kto próbował reformować armię z nowymi pomysłami i zasadami.]
Anatolii Chrapczynśkyi, ukraiński ekspert lotniczy i były oficer Sił Powietrznych Ukrainy, powiedział, że „żal mu widzieć, że taka osoba została usunięta” z ministerstwa, nazywając Fedorova rzadkim urzędnikiem z „wizją strategiczną i elastycznym podejściem.” Wskazał na prace Fedorova przy budowie cyfrowych platform Reserve+ i Army+ oraz powiedział, że audyt zakupów, który zainicjował w ministerstwie, obniżył ceny o „16 do 20%” – co, zdaniem Chrapczynśkiego, mogło go kosztować sojuszników.
[Sprawdź informacje: Ekspert lotniczy Khrapchynskyi podkreślił, że Fedorov miał strategiczną wizję i elastyczne podejście.]
W odniesieniu do doniesień o rozłamie z Naczelnym Dowódcą Oleksandrem Syrskim, Chrapczynskyi był dosadny: „Zełensky usunął najlepszego człowieka i zostawił gorszego.” Ostrzegł, że ta zmiana może wpłynąć na morale w szeregach: „Kiedy zostaje mianowany kompetentny minister, który rozpoczyna wprowadzanie reform, aby zostać usuniętym po pewnym czasie, nastrój na froncie ulega zmianie.”
[Sprawdź informacje: Chrapczynskyi ostrzegł, że zmiana na stanowisku ministra obrony może wpłynąć na morale żołnierzy.]
Maria Berlińska, weteranka i współzałożycielka inicjatywy Drony Zwycięstwa, posunęła się dalej, nazwała decyzję jednym z „największych błędów” Zełenskiego.
Oświadczyła, że ukraiński deficyt technologiczny wobec Rosji stał się tak poważny, że „zwykłe dobre zarządzanie już nie pomoże”, porównując sytuację do zaawansowanej choroby wymagającej specjalistycznego leczenia zamiast rutynowej terapii.
[Sprawdź informacje: Weteranka Berlinska ostrzegła, że decyzja może mieć tragiczne konsekwencje dla życia wielu ludzi.]
Geneza: Protesty pod Franko Theatre są nadal planowane.
Opracowane na podstawie: https://www.rferl.org/a/ukraine-zelenskiy-fires-defense-minister-fedirvo-reaction/31550433.html
