Strona główna Aktualności Większość Ukraińców przeciwna wyborom w czasie wojny, ale w razie ich przeprowadzenia...

Większość Ukraińców przeciwna wyborom w czasie wojny, ale w razie ich przeprowadzenia do Rady weszłoby co najmniej 6 partii – sondaż Sociopolis

22
0

Większość dorosłych mieszkańców Ukrainy nie popiera możliwości przeprowadzenia wyborów na prezydenta Ukrainy i deputowanych Rady Najwyższej Ukrainy w czasie stanu wojennego, wynika z wyników badania przeprowadzonego przez firmę badawczą Sociopolis w dniach 24-29 maja.

66.1% respondentów uważa, że wybory w Ukrainie mogą odbyć się dopiero po zniesieniu stanu wojennego. Tymczasem 29.4% ankietowanych popiera możliwość przeprowadzenia wyborów w czasie stanu wojennego w przypadku konieczności.

Według wyników badania, gdyby wybory do Rady Najwyższej odbyły się pod koniec maja 2026 roku, największe poparcie otrzymałaby potencjalna partia Valerija Zaluzhnego, blok Wołodymyra Zełenskiego oraz partia Europejska Solidarność Petra Poroszenki, na które odpowiednio głosowałoby 12.7%, 11.3% i 9.2% wszystkich respondentów, lub 16.1%, 14.4% i 11.7% odpowiednio wśród tych, którzy wzięliby udział w głosowaniu i zdecydowali się na swój wybór.

Trzy inne siły polityczne mają poparcie ponad 5% wszystkich respondentów: potencjalna partia Kyryła Budanowa oraz partia Rozumna Polityka Dmytra Razumkova, które mają niemal identyczne wskaźniki poparcia (odpowiednio 8.6% i 8.4% wszystkich respondentów, oraz 10.9% i 10.7% wśród tych, którzy wzięliby udział w głosowaniu i zdecydowali się na swój wybór), oraz potencjalna partia „Trzecia Brygada Szczelin” Andrija Biletskiego – 7.0% wszystkich respondentów i 8.9% wśród tych, którzy wzięliby udział w głosowaniu i zdecydowali się na swój wybór.

W sumie sześć partii politycznych – istniejących obecnie lub potencjalnych – ma poziom poparcia powyżej 5% wszystkich respondentów. Kolejne dwie potencjalne siły polityczne są także na granicy przekroczenia progu 5% i teoretycznie mogą wejść do Rady Najwyższej: partia Azowca Denysa Prokopenki – 4.9% wszystkich respondentów i 6.2% wśród tych, którzy zdecydowali się na swój wybór oraz partia Oleksandra Usyka – 4.1% i 5.2% odpowiednio.

Kolejne cztery siły polityczne mają poziom poparcia od 2.0% do 3.4% wszystkich respondentów i nie przekraczają progu 5%: blok Ihora Terechowa i Witalija Kima – 3.4% wszystkich respondentów lub 4.3% wśród tych, którzy wzięliby udział w głosowaniu i zdecydowali się na swój wybór; Zjednoczenie „Svoboda” – 2.9% i 3.7% odpowiednio; partia 24 Sierpnia Serhija Prytuli – 2.7% i 3.4% odpowiednio; Zjednoczenie „Batkivszczyna’ – 2.0% i 2.5% odpowiednio.

Ankietowani zostali także poproszeni o ocenienie scenariusza, w którym tylko siły polityczne reprezentowane w obecnej kompozycji parlamentu biorą udział w wyborach do Rady Najwyższej. W takich warunkach, Europejska Solidarność otrzymałaby 17.4% głosów ankietowanych i 39.4% wśród tych, którzy wzięliby udział w głosowaniu i zdecydowali się na swój wybór, podczas gdy obecnie rządząca partia Sługa Ludu zdobyłaby poparcie na poziomie 13% wszystkich respondentów i 29.4% wśród tych, którzy wzięliby udział w głosowaniu i zdecydowali się na swój wybór.

Partia „Holos” otrzymałaby 4.2% i 9.5% odpowiednio, Zjednoczenie „Batkivszczyna” – 3.8% i 8.6%, Platforma dla Życia i Pokoju – 3.7% i 8.4%, Odbudowa Ukrainy – 1.5% i 3.4%, Na rzecz Przyszłości – 0.4% i 0.9%, Dovira (Zaufanie) – 0.2% i 0.4%. W takim scenariuszu 37% respondentów nie poszłoby na wybory, 6.2% zniszczyłoby kartę wyborczą, a 12.7% nie zdecydowało się na swój wybór.

„Ten wskaźnik należy rozpatrywać nie jako pełnowartościowe prognozowanie frekwencji w przyszłych wyborach, lecz raczej jako warunkowa ocena obecnego poparcia i postrzegania działań parlamentarnych sił politycznych, które już są reprezentowane w Radzie Najwyższej Ukrainy,” może być przeczytane w komunikacie prasowym.

Badanie przeprowadzono za pomocą metody komputerowego wywiadu telefonicznego (CATI) na losowej próbie numerów telefonów komórkowych wśród 1,002 respondentów w wieku 18 lat i starszych we wszystkich terytoriach kontrolowanych przez rząd Ukrainy. Teoretyczny margines błędu statystycznego dla reprezentatywności udziału grupy z prawdopodobieństwem ufności 0.95 i wyłączeniem efektu projektowego nie przekracza 3.1% dla danych zbliżonych do 50% i 1.4% dla danych zbliżonych do 5% oraz 95%.