Według informacji publicznej ukraińskiego nadawcy Suspilne sąd w Kijowie zwolnił z aresztu deputowanego ukraińskiego Nestora Szufrycz i umieścił go pod stałym aresztem domowym w trakcie trwającego procesu o zarzuty, w tym o zdradę stanu.
Sprawa ta jest częścią szerszego wysiłku ukraińskich władz w celu ścigania podejrzanych o współpracę z rosyjskimi strukturami państwowymi i bezpieczeństwa w czasie wojny. Od początku pełnoskalowej inwazji Rosji organy ścigania prowadzą sprawy dotyczące podejrzanej współpracy z władzami okupacyjnymi, służbami wywiadowczymi oraz innymi rosyjskimi podmiotami.
Ukraińskie prawo traktuje takie działania – w tym finansowe powiązania z rosyjskimi strukturami na obszarach okupowanych albo promowanie prokremlowskich narracji – jako zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Władze argumentują, że takie aktywności mogą wspomagać wysiłek wojenny Rosji, wzmacniając systemy okupacji i podważając Ukrainę od wewnątrz.
Nieruchomości na Krymie, płatności na rzecz rosyjskiej Gwardii Narodowej
Szufrycz, członek parlamentu z zakazanej partii Platforma Opozycyjna – Za Życie, jest oskarżony przez śledczych o współpracę z rosyjskimi strukturami po okupacji Krymu w 2014 roku i wspieranie działań postrzeganych jako podważające suwerenność Ukrainy. On zaprzecza zarzutom.
Według śledztwa Szufrycz pomógł zarejestrować swoją nieruchomość na Krymie zgodnie z prawem rosyjskim i zorganizował jej ochronę przez jednostkę związana z rosyjską Gwardią Narodową. Prokuratorzy twierdzą, że dokonane płatności za tę ochronę – ponad 648 000 rubli – stanowiły finansowanie sił zaangażowanych w wojnę Rosji przeciwko Ukrainie.
Jest także podejrzewany o powiązania z Federalną Służbą Bezpieczeństwa Rosji (FSB) i promowanie prokremlowskich narracji w swoich publicznych wypowiedziach, co według śledczych stanowiło część szerszej kampanii osłabienia Ukrainy od wewnątrz.
Sąd zamienia areszt na elektroniczny bransoletkę
16 kwietnia Sąd Rejonowy im. Szewczenki w Kijowie zgodził się na wniosek obrony o zmianę środka zapobiegawczego z aresztu na areszt domowy. Postanowienie wymaga, aby Szufrycz nosił elektroniczną bransoletkę, złożył dokumenty podróży, unikał kontaktu z świadkami i pozostawał pod swoim zarejestrowanym adresem na obwodzie kijowskim z wyjątkiem określonych okoliczności.
Decyzja ta nastąpiła po miesiącach prawnego impasu w sprawie kaucji. W styczniu sąd apelacyjny w Kijowie ustalił kaucję na ponad 33 miliony hrywien, jednak adwokat Szufrycza powiedział, że płatność została zablokowana z powodu nałożonych sankcji na deputowanego.
Sankcje zablokowały jego własny transfer kaucji
„Problem polega na tym, że jeśli w treści zlecenia płatności znajduje się nazwisko osoby objętej sankcjami, transakcja jest automatycznie blokowana”, powiedział obrony adwokat Waleryj Buńak dla Suspilne.
Prokuratorzy sprzeciwili się zmianie, argumentując, że zagrożenia związane z sprawą nie zmalały i domagając się, aby Szufrycz pozostał w areszcie. Prokuratura Generalna oświadczyła, że decyzja sądu jest ostateczna i nie podlega apelacji.
Szufrycz wcześniej był w areszcie śledczym, którego okres został przedłużony w marcu do maja, według Suspilne.
