Prokuratorzy naruszyli nakaz zakazu wypowiadania się, omawiając dyskusyjne dowody balistyczne z mediami, twierdzi obrona podejrzanego Tylera Robinsona. Zespół obrony Tylera Robinsona, mężczyzny oskarżonego o zamordowanie amerykańskiego aktywisty konserwatywnego Charliego Kirka, usiłuje oskarżyć prokuratorów o lekceważenie zakazu wypowiadania się, względem którego miało dojść do naruszenia, zgodnie z wieloma informacjami medialnymi. Robinson ma stawić się w sądzie w Utah w piątek. Spór dotyczy dowodów sądowych ujawnionych przez adwokatów obrony w marcu, które sugerowały, że fragment kurtki pociskowej odnaleziony w ciele Kirka nie mógł być jednoznacznie powiązany z karabinem rzekomo używanym do zabójstwa.[]
CONTEXT:
– Tyler Robinson is a suspect accused of murdering US conservative activist Charlie Kirk.
– The defense for Robinson claims that prosecutors violated a gag order by discussing disputed ballistics evidence with the media.
Fact Check:
– The defense team for Robinson is seeking to hold prosecutors in contempt for allegedly violating a gag order.
Foto: https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.03/xxs/69cc1f5c85f5406a5a126be9.jpg
