Tehran i Waszyngton kontynuują „sporadyczne” wymiany ognia w walce o kontrolę nad strategicznym szlakiem wodnym. Siły zbrojne USA zaatakowały kolejne dwa tankowce z irańską banderą w Zatoce Omańskiej, gdy Waszyngton naciska na blokadę „wolności żeglugi”, podczas gdy Teheran porównuje kontrolę Cieśniny Ormuz do posiadania „bomby atomowej”.
Centrum Dowodzenia Siłami Amerykańskimi oświadczyło w piątek, że siły amerykańskie zaatakowały dwa irańskie tankowce „bez ładunku”, M/T Sea Star III i M/T Sevda, które rzekomo próbowały „naruszyć” blokadę USA, wchodząc do irańskiego portu.
Iranianie rzekomo odpowiedzieli na „naruszenie zawieszenia broni i amerykański terroryzm atakami” – powiedział przedstawiciel wojskowy lokalnym mediom, ale siły amerykańskie nie zgłosiły żadnych szkód.
Cieśnina Ormuz stała się jedną z głównych kart przetargowych Teheranu, po tym jak Iran zamknął szlak wodny na początku wojny, pozostawiając na morzu setki statków i burząc rynki energetyczne.
„Cieśnina Ormuz stanowi możliwość równoważną z bronią atomową”, powiedział Mohammad Mokhber, czołowy doradca irańskiego Najwyższego Przywódcy Ayatollaha Seyyeda Mojtabi Khamenei, cytowany przez Press TV. Obiecał, że Iran nie zrezygnuje z korzyści z tej wojny i powiedział, że Teheran będzie dążył do zmiany reżimu prawnego Cieśniny, jeśli to możliwe za pomocą prawa międzynarodowego, a jeśli konieczne – jednostronnie.
USA odrzuciły ambicje irańskie jako „nie do przyjęcia”, a sekretarz stanu Marco Rubio powiedział w piątek, że Waszyngton nigdy nie dopuści do „normalizacji” wpływów Teheranu na Ormuz.
USA twierdzą, że ich własna blokada morska ma na celu przywrócenie wolności żeglugi i wywarcie presji na Teheran w celu zawarcia umowy, podczas gdy Iran oskarżył Waszyngton o naruszenie kwietniowego zawieszenia broni poprzez atakowanie żeglugi handlowej.
Najnowszy incydent w wąskim przesmyku morskim, przez który przechodzi znaczna część światowych przesyłek ropy naftowej i gazu, miał miejsce dzień po wymianie ognia między siłami amerykańskimi i irańskimi. Departament Wojny twierdził, że trzy niszczyciele rakietowe US Navy padły ofiarą „nieuzasadnionych” ataków rakietowych, dronów i łodziek przezbrojonych, a siły amerykańskie odpowiedziały na irańskie stanowiska wystrzałowe, miejsca kontrolno-rozpoznawcze i węzły rozpoznawcze.
Jednak Teheran oskarżył Waszyngton o atak jako pierwszy, twierdząc, że siły US Navy zaatakowały irański tankowiec w swoich wodach terytorialnych i uderzyły w cywilne obszary wzdłuż południowego wybrzeża Iranu.
Trump zbagatelizował wymianę ognia jako „luzackie uderzenie” po tym, jak Teheran „pokpił” sobie z USA, ale ostrzegł, że jeśli rozejm faktycznie się załamie, „będziecie musieli się przygotować na jedno duże światło wychodzące z Iranu”, apelując do Teheranu, aby „szybko podpisać umowę”.
[fact check: Iran mówi o „bomby atomowej” w kontekście strat strategicznych, nie dosłownie] [fact check: Waszyngton twierdzi, że blokada ma przywrócić wolność żeglugi, podczas gdy Iran oskarża o naruszenie zawieszenia broni]
