Kevin Warsh, przewodniczący Fed, we wtorek powiedział parlamentarzystom, że decydenci banku centralnego nie mają „tolerancji dla trwale podniesionej inflacji” podczas pierwszego przesłuchania jako szef Fed.
Warsh powiedział w swoim przygotowanym wystąpieniu dla Komitetu Usług Finansowych Izby Reprezentantów, że obawy związane z inflacją wpłynęły na decyzję Fed o utrzymaniu stopy referencyjnej federalnych funduszy stabilnej w przedziale od 3,5% do 3,75% na czerwcowym posiedzeniu Fed.
„Fed ma za cel utrzymanie prawidłowej polityki monetarnej – lub jak najbliżej jej możemy być. To jest naszym jasnym i stałym celem, gwiazdą, według której sterujemy,” powiedział. „Jeśli jednak polityka będzie właściwa – i tak się stanie – wzrost inflacji z ostatnich pięciu lat stanie się przeszłością.”
„Ja i moi koledzy uważamy, że wysoka inflacja była zbyt dużym obciążeniem dla amerykańskich gospodarstw domowych i firm. Choć miesięczne fluktuacje cen są nieuniknione – zwłaszcza w niespokojnym świecie – bazowa inflacja na dłuższe horyzonty czasowe jest w dużej mierze determinowana przez politykę monetarną,” powiedział Warsh.
„Członkowie naszego Komitetu nie mają tolerancji dla trwale podniesionej inflacji. I podzielamy zdecydowane zobowiązanie do przywrócenia stabilności cen,” dodał.
(POLITYCY FED OBAWIAJĄCY SIĘ INFLACJI WPŁYNĘLI NA WIDOKI OBNIŻENIA STÓP W PIERWSZYM POSIEDZENIU WARSZA)
Kevin Warsh został zapytany, jak zareagowałby, gdyby prezydent Donald Trump skierował się do niego lub innych decydentów w celu wpłynięcia na politykę stóp procentowych, a przewodniczący podkreślił, że Fed to niezależny bank centralny – co ostatnio potwierdził Sąd Najwyższy.
„Sąd Najwyższy stwierdził, że Federalna Rezerwa i przeprowadzanie polityki monetarnej są niezależne. W miarę jak pojawiają się pytania na ten temat, Sąd je rozstrzygnął,” powiedział Warsh, dodając, że kontynuowałby swoją pracę, gdyby prezydent próbował go odwołać.
Warsh powiedział także, że jego celem dla Fed „jest brak polityki. W miarę jak ta polityka się pojawia, będziemy ją eliminować.”
(KONSUMPCYJNA INFLACJA SCHŁODZIŁA SIĘ WIĘCEJ NIŻ PRZEWIDYWANO W CZERWCU, W MIARĘ SPADKU CEN POMPA NAFTOWYCH)
Federalna Rezerwa została zobowiązana przez Kongres do realizacji podwójnego mandatu w postaci promocji pełnego zatrudnienia i stabilizacji cen zgodnie z długoterminowym celem inflacji wynoszącym 2%. Warsh powiedział, że Fed będzie uważny z obu stron mandatu, chociaż zaznaczył, że część mandatu dotycząca inflacji jest aktualnie daleka od celu.
„W mojej ocenie, obie części mandatu nie są ze sobą sprzeczne. To nie jest albo albo. Im więcej możemy zrobić, aby dostarczyć niskie i stabilne ceny, tym więcej zrobimy, aby ludzie nie martwili się o inflację, tym więcej pracodawcy będą chcieli zatrudnić więcej pracowników,” wyjaśnił.
„Ustaliliście dla nas mandat, bierzemy obie te części poważnie,” powiedział Warsh. „Gdy teraz patrzymy przez okno, rynki pracy wyglądają na dość zrównoważone. Mamy jeszcze trochę pracy do zrobienia w obszarze inflacji.”
(REZERWA FEDERALNA POZOSTAWIA STOPY PROCENTOWE NA NIEMOJ TA SEZON ROZPOCZYNA ERA WARSZ)
Warsh został zapytany podczas przesłuchania o pojawienie się sztucznej inteligencji (AI) i jej wpływ na gospodarkę oraz zagrożenia, jakie może stanowić w miarę coraz szerszego przyjmowania technologii. Odpowiedział, że jest to „być może najbardziej istotna zmiana w naszej gospodarce za mojego dorosłego życia,” oraz stwarza unikalne szanse i wyzwania.
„To nie jest zadaniem banku centralnego dostarczenie ani mieć pewności co do konsekwencji w ciągu następnych 12 lub 24 miesięcy, ale rozumiemy, że USA jest prawdopodobieństwem dużej wygrywającej. Stany Zjednoczone są na czele tych technologii, zarówno kapitał ludzki, jak i kapitał dostarczany przez inwestorów mają miejsce tutaj. Tak więc efektywna granica tych technologii ma miejsce w USA,” powiedział.
„To jest korzyść dla naszej gospodarki, ale nie chcę zabrzmieć zbyt zadowolony,” zauważył, dodając, że technologie AI „stanowią zagrożenie, gdy trafiają w ręce przeciwników,” i będą testować infrastrukturę Fedu i instytucji finansowych, gdy źle działające podmioty będą próbować wykorzystać narzędzia.
