Mąż Jesiotra kupił 108 rolek papieru toaletowego przed ostrzeżeniami o panice zakupowej

Peter Murrell zakupił ponad 100 rolek papieru toaletowego kilka godzin przed tym, jak premier Szkocji Nicola Sturgeon ostrzegła społeczeństwo przed paniką podczas pandemii. Wypaczony dyrektor SNP zasilał się podstawowymi artykułami, gdy jego teraz oddzielona żona zachęcała Szkotów do „wykazywania zdrowego rozsądku” w marcu 2020 roku, gdy zbliżał się lockdown. Murrell, z którym była premier związała jej rozstanie, przyznał się w zeszłym tygodniu do malwersacji ponad 400 000 funtów ze SNP między 2010 a 2022 rokiem. Zostanie skazany w czerwcu, a wczoraj roztrzęsiona pani Sturgeon twierdziła, że została niesprawiedliwie oczerniona. Powiedziała, że nie ma „świadomej pamięci” widzenia jego przetrwalnego samochodu kempingowego, kupionego za skradzione fundusze SNP i zaparkowanego przed domem swojej teściowej w Fife. „Czuję, że odbywam karę za przestępstwo, którego nie popełniłam. Nie zamierzam przepraszać za cudze zbrodnie” – powiedziała Laurze Kuenssberg. Peter Murrell wydał skradzione pieniądze ze SNP na przedmioty takie jak samochód kempingowy, samochody, urządzenia kuchenne, drogie zegarki i długopisy oraz bardziej zwyczajne zakupy, takie jak krem do rąk i deski klozetowe. Teraz dokumenty sądowe ujawniły, że Murrell wydał 55,98 funta na 108 rolek papieru toaletowego Andrex 7 marca, podczas gdy supermarkety borykały się z chronicznym niedoborem wielu istotnych artykułów. Zaledwie 48 godzin później pani Sturgeon wystąpiła na konferencji prasowej, instruując ludzi, aby „zachowywali się tak racjonalnie, jak to możliwe” i unikali masowych zakupów w sklepach. Pomimo prób powstrzymania akcji gromadzenia zapasów Murrell kupił również 144 butelki wody mineralnej Evian oraz cztery opakowania płynnego detergentu do prania w następnych tygodniach. Paniczne zakupy wzbudziły oburzenie wśród polityków, którzy sugerują, że gromadził te artykuły wiedząc, że nadchodzące zamówienie jego żony skłoni supermarkety do ograniczenia zakupów. Zastępca lidera Szkockiej Partii Konserwatywnej Rachael Hamilton powiedziała: „Ekscesy Petera Murrella z rolek papieru toaletowego sugerują, że miał wcześniejsze informacje nt. ostrzeżenia Nicholi Sturgeon przed paniką, ale to także typowe dla podwójnych standardów „rób, jak mówię, a nie jak robię” SNP. Zastępca lidera Szkockiej Partii Pracy Jackie Baillie dodała: „Hipokryzja jest zadziwiająca. Każda nowa rewelacja rzuca ostrzejsze światło na kulturę, która rozwinęła się pod przywództwem Nicholi Sturgeon i Johna Swinneya i stawia nowe pytania o to, kto wiedział co i kiedy”. W międzyczasie ankieta wykazała, że wielu Szkotów kwestionuje powtarzane zapewnienia pani Sturgeon, że nie miała żadnej wiedzy nt. przestępstw swojego męża. Podkreśliła, że nie miała pojęcia nawet o istnieniu zakupionych przedmiotów, zanim prokuratorzy ich nie ujawnili. Tylko 7 procent Szkotów jest pewne, że mówi prawdę, a nawet wśród wyborców SNP tylko 15 procent jest całkowicie przekonanych, że mówi prawdę. Badanie przeprowadzone przez Norstat dla The Sunday Times ujawnia, że zaledwie 21 procent ludzi na północy granicy jest skłonnych zaakceptować relację pani Sturgeon na temat bezprawnego wydawania pieniędzy przez jej byłego męża. Wyniki pojawiają się w momencie, gdy sekretarz stanu do spraw pierwszego ministra Swinneya dalej twierdzi, że wyborcy nadal mają „mocne zaufanie” do SNP pomimo najnowszego skandalu, który ogarnia partię. Przeciwnicy polityczni kontrują, że cyniczni wyborcy nie są już skłonni wierzyć SNP po latach podwójnych standardów, hipokryzji zobrazowanej przez składowanie zapasów podczas lockdownu Murrella. Pani Baillie powiedziała: „Ludzie na całej Szkocji walczą z kryzysem kosztów utrzymania. Będą uważać za nadzwyczajne, że Nicola Sturgeon wydaje się bardziej załamana utratą przywilejów luksusowego stylu życia niż członków partii, których zaufanie zostało nadużyte. Jej odmowa uznania, jak zagłuchów każde to wygląda, pokazuje, jak oderwane od ludzi, których twierdzą, że reprezentują, stało się przywództwo SNP”. Murrell ma być skazany jeszcze w tym miesiącu. Tekst: Stephen Daisley: Święta Nicola z Niewidzialnego Samochodu Kempingowego rozpromieniała się w bólach jak męczennica. Teraz wiemy, dlaczego milczała podczas przesłuchania w policji. Gdyby Nicola Sturgeon odpowiedziała „bez komentarza” na każde pytanie Laurze Kuenssberg, wyszłaby z niedzielnego spotkania z większym współczuciem i wiarygodnością. Zamiast tego zorganizowała jednoosobową imprezę pełną współczucia dla siebie. „Zostałam oszukana, okłamana, zdradzona” – mrukająca Sturgeon powiedziała Kuenssberg. Cóż, to zupełnie coś innego. Słyszeliśmy o jej szoku, bólu, „traumie”. Wreszcie usłyszeliśmy od najprawdziwszej ofiary szarży przestępstwa pana Murrella: pani Murrell. Donatorzy SNP, których pieniądze zostały skradzione, na pewno odetchnęli z ulgą, widząc, że Sturgeon zdecydowana jest kontynuować swoje życie. Sturgeon prezentuje się jako zupełnie niesympatyczna postać, bezlitosny polityczny wojownik, który nie okazywał litości przeciwnikom, ale stał się pacyfistą, gdy czołgi zaczęły krążyć wokół niej. Linia, na którą się zdecydowała, to zdrada małżeńska. Dobierała słowa z wymierną starannością. Kiedy Kuenssberg zapytała: „Jako osoba, która dzieliła z nim życie, jako jego żona, naprawdę nie zauważyłaś niczego?”, była premier SNP odpowiedziała: „Absolutnie nie wiedziałam, że popełniał przestępstwa”. Dla niewtajemniczonych to brzmi jak jasne i jednoznaczne oświadczenie, ale każdy, kto obserwował Sturgeon długo wystarczająco długo, dostrzeże problem od razu: to nie odpowiedź na pytanie Kuenssberg. Była historia o wisiorku, który Murrell kupił dla niej impulsywnie i jej zmartwieniu po dowiedzeniu się, że został zakupiony za pieniądze partii. Bez wątpienia było to przygnębiające odkrycie, ale może bardziej przygnębiające dla nisko opłacanych i lojalnych członków partii, którzy przekazali 20 i 50 funtów, których nie mogli pozwolić sobie na to. Była premier zapewniła, że czuje się nieswojo z myślą o byciu postrzeganą jako ofiara. Jest dobra wiadomość w tej kwestii. Jej słowa to tylko słowa i nic więcej. Pomimo odcięcia się od słowa „ofiara”, ona współczuła jej cierpieniu jak męczennica opisująca swoje cierpienie. Święta Nicola z Niewidzialnego Samochodu Kempingowego. Mówiąc o tym, Kuenssberg naciskała na nią w kwestii najsłynniejszego samochodu kempingowego w Szkocji. Jak mogła go nie zauważyć? Stał zaparkowany przy domu jej teściowej. Czy nie odwiedzała swojej teściowej? Kiedyś to byłoby tematem na dowcip Les’a Dawsona, ale Sturgeon była całkowicie poważna. Nie mogła „świadomie przypomnieć” sobie widzenia vana i nawet gdyby to zrobiła, najprawdopodobniej by przypuszczała, że należy do sąsiadów. Niewidzialny pojazd ma 24 stopy długości. Kto mieszkał obok? David Copperfield? Kuenssberg, godna uznania, mówiła sceptycznym tonem, z jednym uniesionym brwiiem. Wielokrotnie naciskała na swoją materiałową w kwestii jej pozornej nieświadomości tego, co działo się w jej własnym domu. Przez cały ten czas było mało nowego, a z tego, co było nowe, było mało wartościowego. Słyszeliśmy to wszystko już wcześniej. Fałszywy feminizm (była pociągana do odpowiedzialności za przestępstwa jej męża). Nabrane w obronionej retoryce zaprzeczanie (nie zniechęcała przedstawicieli partii do zgłaszania obaw). Utajnianie (jakiekolwiek skargi dotyczyły funduszu na drugie referendum niepodległości, a nie malwersacji). Jedno nowe było, o ile się nie mylę. Kuenssberg była zaciekawiona, kiedy doszło do przekonania Sturgeon, że mogła być malwersacja. Wiosna 2023, odpowiedziała, co byłoby dwa lata od rozpoczęcia działania operacji Branchform. Myślę, że Columbo ma zapewnione zatrudnienie. Ale moje uszy zaczęły wibrować na dywagacjach Sturgeon o tym, jak zdała sobie sprawę: „Stawało się jasne, że niektórzy ludzie przesłuchiwani przez policję byli pytani nie tylko o kwestie finansowania referendum, ale zadawano pytania o zakup poszczególnych przedmiotów”. Pytanie: skąd wiedziała, o co pytano innych w przesłuchaniach policyjnych? W sygnale, jak mocno oderwała się od rzeczywistości, roztrzęsiona Sturgeon zdecydowała, że mądrze będzie ubolewać nad tym, że „odbywam karę za przestępstwo, którego nie popełniłam”. Kobieta spędza dni na scenie literackiej. To nie jest przecież dziedziniec w więzieniu Attica. Jeśli uważa, że jej życie jest więzieniem, to Hay Festival musiał naprawdę oszczędzać na swoim budżecie zaplecza. Jeśli ktoś myśli, że Sturgeon wyszła z tego wywiadu z poprawionym wizerunkiem publicznym, mam na sprzedaż używany samochód kempingowy dla niego.