Labourzałamała w tajemnicy zakaz nadawania obywatelstwa brytyjskiego małym łodziom migrantów i innym nielegalnym imigrantom.
Znaczący zwrot akcji nastąpił w wyniku wyzwania prawnych, które twierdziło, że polityka narusza prawa człowieka oraz międzynarodowe traktaty dotyczące uchodźców.
Oznacza to, że nielegalni migranci, którzy otrzymają azyl tutaj, będą teraz mogli zdobyć brytyjski paszport, trzy lata po tym, jak Partia Konserwatywna zakazała im tego.
Pod dokumentami opracowanymi przez ministra spraw wewnętrznych Shabanę Mahmood muszą teraz po prostu twierdzić, że „niezależnie od ich woli” przybyli do Wielkiej Brytanii bez zezwolenia.
Zaskakująco, odstąpienie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych zostało opublikowane na stronie internetowej, gdzie opisano je jako „niewielką zmianę”.
Torysi ostro skrytykowali „słabe” wycofanie się Partii Pracy i ostrzegli, że zachęci to więcej migrantów do nielegalnego przekraczania kanału La Manche.
Shadow Minister ds. Spraw Wewnętrznych Chris Philp powiedział: „Jeśli Shabana Mahmood ma odrobinę charakteru, natychmiast zmieni prawo, aby przywrócić absolutny zakaz Partii Konserwatywnej na udzielanie obywatelstwa nielegalnym imigrantom”.
„Zamierzam zmienić ich ustawodawstwo w najbliższej przyszłości.
Konserwatyści zablokowali roszczenia osób, które przybyły do Wielkiej Brytanii „bez zezwolenia na wjazd”, takich jak małe łodzie migrantów, na podstawie Ustawy o Nielegalnej Migracji z 2023 roku.
Jednak Partia Pracy zawiesiła środki konserwatystów kilka tygodni po wyborach powszechnych w 2024 roku, a później je uchylała.
Zamiast tego, była minister spraw wewnętrznych Partii Pracy Yvette Cooper wprowadziła wytyczne dla funkcjonariuszy Home Office, które miały na celu naśladowanie odrzuconych przez nich ustaw.
Wytyczne, opublikowane w lutym ubiegłego roku, stwierdzały, że wnioski o obywatelstwo „z reguły będą odrzucane” od tych, którzy przybyli do Wielkiej Brytanii bez zezwolenia, „po dokonaniu niebezpiecznej podróży”, takiej jak małą łodzią czy w tyle ciężarówki.
Trzy miesiące później dwie kancelarie prawnicze złożyły legalne wyzwanie o przegląd sądu w imieniu pięciu migrantów, którzy zostali wykluczeni z możliwości uzyskania obywatelstwa na podstawie środków pani Cooper.
W dokumentach przedłożonych Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, jeden z aplikantów, nielegalny wjazd o nazwie 'CBW’, twierdził, że polityka „nie radzi sobie” z artykułem 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (ECHR), chroniącej prawo do „życia prywatnego i rodzinnych”.
Jego prawnicy twierdzili również, że stanowi to dyskryminację, sprzeczną z inną częścią ECHR.
Ponadto jego prawnicy twierdzili, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych narusza Konwencję Ochraniającą Prawo Uchodźców, która mówi, że kraje powinny „w miarę możliwości ułatwiać asymilację i naturalizację uchodźców” i „nie nakładać kar z powodu ich nielegalnego wjazdu lub obecności”.
W kwietniu tego roku pani Mahmood w tajemnicy opublikowała nową wersję przepisów, która odrzuciła ogólny zakaz składania wniosków przez małe łodzie migrantów.
Nowe zasady mówią: „Zwykle będzie odpowiednie zignorowanie przetrzymania, nielegalnego wjazdu lub przyjazdu bez wymaganego zezwolenia na wjazd lub autoryzacji elektronicznej podróży po dokonaniu niebezpiecznej podróży, jeśli to było poza kontrolą osoby.
„są kategoryczne, będą przyznane tylko tym, którzy spełniają surowe wymagania.”
