Strona główna Aktualności Wzywa do zakazu 'doomscrollingu’ osób poniżej 18. roku życia na telefonach po...

Wzywa do zakazu 'doomscrollingu’ osób poniżej 18. roku życia na telefonach po godzinie 9 pm.

20
0

Były minister edukacji, który namawiał Partię Pracy do zmiany zdania w sprawie zakazu korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16. roku życia, popiera teraz wprowadzenie godzin policyjnych dla dzieci „doomscrolling” w nocy.

Par Lord John Nash z partii konserwatywnej stwierdził, że firmy technologiczne powinny uniemożliwić osobom poniżej 18. roku życia korzystanie z „uzależniających” funkcji po godzinie 21:00, w tym tak zwane „nieskończone przewijanie”, „streaks” i automatyczną odtwarzanie wideo, z obawy o wpływ na ich wzorce snu.

Jego apel nastąpił kilka dni po ogłoszeniu przez Sir Keira Starmera, że rząd zatrzyma dzieci przed korzystaniem z dziesięciu największych platform mediów społecznościowych, w tym TikTok, Instagram, YouTube i X.

Podejście Sir Keira wykraczać będzie poza to, co zostało wprowadzone w Australii, zaprzestając kontaktowania się obcych z dziećmi w aplikacjach do gier oraz zakazując osobom poniżej 18. roku życia korzystania z seksualnych chatbotów.

Nowy zakaz przewiduje również wprowadzenie godzin policyjnych dla 16- i 17-latków, aby powstrzymać uzależniające nocne przewijanie.

Propozycję tę zdecydowanie popiera Lord Nash, ponieważ to jego poprawka do ustawy o dobrostanie dzieci i szkole wywołała zmianę rządu w sprawie zakazu.

Sir Keir wcześniej sprzeciwiał się restrykcjom w stosunku do aplikacji, uważając, że ich egzekwowanie byłoby trudne.

Jednakże premier zmienił zdanie po tym, jak dziesiątki posłów Partii Pracy zaapelowały o pilne działania mające na celu ochronę młodych osób, obawiając się, że może przegrać głosowanie w Izbie Gmin.

Andy Burrows, dyrektor generalny Fundacji Molly Rose, powołanej na cześć Molly Russell, powiedział: „Zakaz korzystania z mediów społecznościowych daje rodzicom fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Większość dzieci nadal będzie korzystać z niebezpiecznych stron, które nie będą miały żadnego zachęty do wprowadzenia skutecznych zabezpieczeń.”

Pan Russell powiedział, że Sir Keir powinien bardziej zdecydowanie egzekwować obecne przepisy, zamiast wprowadzać zakaz wprowadzony dla „ohydnych” przyczyn politycznych.