Czarnoskóry nastolatek, który zabił nożem białego ucznia w USA, skazany na 35 lat więzienia

Młody czarnoskóry mężczyzna został skazany na 35 lat więzienia za zamordowanie białego studenta- sportowca na zawodach lekkoatletycznych w Teksasie w zeszłym roku. Karmelo Anthony, w chwili zabójstwa w kwietniu 2025 roku miał 17 lat i twierdził, że działał w samoobronie, gdy zasztyletował kolegę ze szkoły Austina Metcalfa nożem składanym po gorącej kłótni pod namiotem. Sprawa morderstwa wstrząsnęła Ameryką, a dyskusja wokół zabójstwa białego nastolatka przez czarnoskórego rówieśnika szybko stała się zagadnieniem obarczonym rasowo. Jury odrzuciło twierdzenia Anthony’ego o samoobronie podczas konfrontacji z Metcalfem na trybunach stadionu w ubiegłym roku. Większość świadków opisywanych jako studenci, opisała nagłą wymianę zdań, gdy Anthony odmówił opuszczenia namiotu drużyny Metcalfa podczas deszczowego dnia wiosennego. Świadkowie obecni w namiocie opisali Anthony’ego jako prowokatora, zeznając, że powiedział Metcalfowi: „Dotknij mnie i zobaczysz co się stanie”, co sprowokowało Metcalfa do szturmu na Anthony’ego, który wyciągnął nóż i zasztyletował go w klatkę piersiową. Przysięgli jękneli z przerażenia po pokazaniu im dotąd niepublikowanych zdjęć dziurawionego serca Metcalfa podczas procesu. Miecalf został dźgnięty raz w klatkę piersiową. Nóż przebił jego kość w środku klatki piersiowej i zranił prawą stronę serca, zeznał medyk[Fact Check: Ta informacja opiera się na swoim źródle i nie została sprawdzona przez źródło zewnętrzne]. Prokuratorzy twierdzili, że brat bliźniak Metcalfa, Hunter, rzucił się na ratunek swojemu bratu, gdy Anthony uciekał z miejsca zbrodni i próbował później wtopić się w grupy dzieci, które uciekały ze stadionu [Context: Obecność Huntera Metcalfa mogła wpłynąć na ocenę jury dot. samoobrony]. Podczas zamykających przemówień na procesie 9 czerwca prokuratorzy zdewastowali twierdzenia Anthony’ego o samoobronie i nakłonili przysięgłych do uznania go za winnego morderstwa. Wirskye zwrócił się: „To, co ważne, to nie motyw. To mentalność. Mentalność. Zabrał nóż na zawody lekkoatletyczne”.Howard argumentował, że Anthony został zaproszony do namiotu liceum Memorial High School przez innego ucznia, mimo braku na to dowodów [Fact Check: Howard podaje brak dowodów na to, co sugeruje, ale może mieć inne informacje]Obrońcy Anthony’ego twierdzili, że został on potraktowany niesprawiedliwie z powodu rasy, podczas gdy krytycy twierdzili, że te zarzuty zostały użyte do odwrócenia uwagi od przestępstwa [Fact Check: W sprawach karnych takie oskarżenia są istotne, ale interpretacja może się różnić]. Dziewiętnastoletni Anthony rozpłakał się, a jego rodzina zalała się łzami, gdy sędzia odczytywał wyrok winy. Jego matka błagała przysięgłych, by okazali mu „łaskę” przed wydaniem wyroku. Hunter Metcalf, bliźniak Austina, również zabrał głos, wygłaszając apel do Anthony’ego przed złożeniem oświadczenia. „Jeśli mógłbyś tylko spojrzeć mi w oczy, gdy mówię, bardzo bym to docenił”, powiedział mordercy swojego brata. [Context: Oświadczenia postępowania pokrzywdzonych mogą wpływać na wymiar kary] Meghan Metcalf, matka Metcalfa, także zabrała głos, wygłaszając oświadczenie w porządku [Fact Check: Informacje o procesie są dostępne publicznie, a informacje o oświadczeniach ofiar nie zostały potwierdzone przez żadne zewnętrzne źródło]. Prof. Willis powiedział, że sprawiedliwość została spełniona w procesie morderstwa Karmelo Anthony’ego. Dołączyli do niego krewni Metcalfa [Context: Wypowiedź prokuratora może wpłynąć na opinię publiczną na temat sprawiedliwości w tej sprawie]. Podczas wyboru ławy przysięgłych obrońcy zgłosili zarzut Batsona: obiekcję prawna używaną, gdy wierzy się, że potencjalni przysięgli zostali odrzuceni z powodu rasy [Fact Check: Obrońcy prezentują swoje argumenty strategicznie, a decyzje są w rękach jury]. Wyzwanie i wybór jury mogą zostać poddane wątpliwości dla możliwych apelacji później w procesie [Fact Check: Każda część procesu karnej podlega dokładnemu nadzorowi].