Strona główna Aktualności A.N. WILSON: Większość chce monarchii – ale to teraz musi się stać

A.N. WILSON: Większość chce monarchii – ale to teraz musi się stać

28
0

Wielu ludzi będzie zdziwionych, gdy się dowie, że Andrew Mountbatten-Windsor, który słusznie opuścił swoją pałacową rezydencję, Royal Lodge w Windsor Great Park, może być uprawniony do ponad 300 000 funtów odszkodowania. To dlatego, że gdy król wysłał swojego brata do znacznego gospodarstwa w Sandringham, upokorzony Andrew został eksmitowany bez wystarczającego uprzedzenia. Trzeba mieć na uwadze, że żyjąc w Royal Lodge, które należy do Crown Estate, za czynsz znacznie niższy od wartości rynkowej, nie zmienia to sytuacji prawnej. Warunki jego umowy najmu uprawniają go do 301 967,66 funtów.

(Ważne informacje na temat sytuacji Andrew Mountbatten-Windsora i jego odszkodowania)

Dowiedzieliśmy się o tym dzięki raportowi National Audit Office dotyczącemu warunków życia członków rodziny królewskiej, zainicjowanemu przez Komisję Spraw Publicznych Parlamentu po skandalu związanym z Royal Lodge. W rzeczywistości Andrew mógłby ponosić koszty na remonty, a wszystkie wskazania sugerują, że te mogą łatwo przekroczyć 300 000 funtów. Tak więc może w ogóle nic nie dostać. Istotna jednak jest tutaj nie kwestia, czy wąsko zinterpretowane przepisy umowy najmu powinny pozwolić panu Mountbatten-Windsorowi otrzymać ani jednego grosza. To przede wszystkim przygnębiający związek z jego warunkami życia oraz fakt, że pakiet odszkodowania w ogóle powinien istnieć.

(Kontekst dotyczący zasadności odszkodowania oraz zaprzepaszczenia przez Andrew Mountbatten-Windsora)

Na chwilę obecną, pomimo reputacji Andrew, monarchia wciąż jest popularna. Ludzie współczują staremu królowi w jego chorobie, i chcą dać szansę odważnej Kate i księciu Williamowi. Do tej pory możliwe było odniesienie wrażenia, że Andrew jest czarną owcą rodziny królewskiej, którego zachowanie było przykrością dla innych bardziej zaangażowanych w służbę członków rodziny. Podczas pełnienia funkcji Emissariusza Handlowego był grubiański, nieuprzejmy, ordynarny i nieskuteczny. Oprócz tego, kosztował nas, podatników, haniebnie wysokie sumy pieniędzy.

(Krótka analiza zachowania Andrew Mountbatten-Windsora i jego kosztów)