Angela Rayner musi udowodnić, że została „oczyszczona” przez fiskusa na czas dołączenia do wyścigu o przywództwo w Partii Pracy. Była zastępczyni lidera Partii Pracy ogłosiła wczoraj, że HMRC uniewinnił ją od winy lub niedbalstwa przy zakupie domu w Hove, East Sussex. Musiała uiścić 40 000 funtów zaległego podatku od czynności cywilnoprawnych za mieszkanie na południowym wybrzeżu, ale jak mówiono, uniknęła kary. Eksperci i rywale polityczni twierdzili, iż zwykli podatnicy byliby prawdopodobnie oburzeni, ponieważ HMRC prawie zawsze nakłada kary w takich przypadkach. Wzbudziły się wątpliwości, jak urząd podatkowy doszedł do wniosku, że nie była niedbała, biorąc pod uwagę, że nie skorzystała z porady specjalisty podatkowego w przypadku skomplikowanej transakcji, która dotyczyła ustawienia trustu dla jej niepełnosprawnego syna. Oczom osób rzucono również na to, jak szybko zakończono dochodzenie, otwierając drogę do jej udziału w oczekiwanym wyścigu o zastąpienie Sir Keira Starmera. Według informacji, decyzji na temat jej uniewinnienia dowiedziała się we wtorek, ale poczekała do wczorajszego ranka, gdy inni zaczęli działać przeciwko premierowi, by to ogłosić. Minister ds. Gabinetu Cieni Alex Burghart powiedział: „Starannie sformułowane oświadczenie Angeli Rayner nie może zatuszować faktu, że wciąż musiała uregulować zaległy podatek w wysokości 40 000 funtów”. „Tylko Angela Rayner zdaje się móc powiedzieć, że teraz jest to uregulowane z HMRC. Wciąż ma poważne pytania do odpowiedzi”. (Context: Angela Rayner odniosła się do oskarżeń o nieprawidłowości w związku z wydatkiem na zakup nieruchomości. Fact Check: Publikacja wymaga od niej udowodnienia, że fiskus ją uniewinnił.)
Strona główna Aktualności Gdzie jest dowód, że urzędnik skarbowy „rozszyfrował” twoje ponad 40 000 funtów,...
