Chłopak matki, która zmarła na raka piersi, sfałszował jej testament oraz ślub na Cyprze w celu przejęcia jej fortuny w wysokości 500 000 funtów – takie zarzuty padły w sądzie.
Szef firmy sprzątającej z Londynu i matka jednego dziecka, Kassy Sinar, miała zaledwie 46 lat, gdy zmarła na raka w październiku 2023 roku.
Pozostawiła całe swoje 500 000-funtowe majątek w ufundowaniu na rzecz 16-letniej córki Jocey w testamencie sporządzonym w 2022 roku.
Jednak po jej śmierci jej „agresywny i toksyczny” partner Cengiz Arif, ojciec Jocey, próbował uzyskać pieniądze dla siebie, przedstawiając dokument, który rzekomo był „prawdziwym ostatnim testamentem” pani Sinar, datowanym na 10 maja 2023 roku, w którym wszystko miało przejść na niego.
Również podał fałszywe informacje, jakoby on i pani Sinar tajnie zawarli związek małżeński na Cyprze w 2006 roku, nawet zabraniając członkom rodziny wzięcia udziału w jej pogrzebie w Londynie.
Pan Arif wcześniej porzucił partnerkę na jej łożu śmierci i odleciał za granicę, aby spędzić dwa tygodnie na Cyprze.
Brat pani Sinar, Ernest, który wraz z żoną Michelle jest teraz opiekunem prawnym Jocey, wytoczył sprawę w imieniu rodziny.
Sędzia Wyższego Sądu, główna mistrzyni Karen Shuman, orzekła, że zarówno akt ślubu, jak i testament z 2023 roku były „podrobione”.
Podtrzymała testament z 2022 roku, pozostawiając całe pieniądze pani Sinar w funduszu zaufania dla jej córki, i nakazała panu Arifowi zapłacenie szacowanych 206 000 funtów kosztów poniesionych przez brata pani Sinar podczas toczącej się sprawy.
Sędzia ponadto pozbawiła pana Arifa – który nie stawił się w sądzie, aby bronić swojej sprawy – roli wykonawcy testamentu z 2022 roku i opiekuna funduszu zaufania jego córki, oraz wydała zakaz uniemożliwiający mu dysponowanie lub roztrwonienie jakichkolwiek nieruchomości lub pieniędzy z majątku pani Sinar.
Sąd usłyszał, że pani Sinar, pochodząca z Manchesteru, ale mieszkająca w Londynie, kupiła nieruchomość w Kimberley Gardens, Finsbury Park.
Ona i pan Arif mieli burzliwy związek, a Jocey urodziła się w 2009 roku, jednak para rozstała się między 2011 a 2018 rokiem.
Pani Sinar powiedziała znajomym, że odrzuciła jego oświadczyny i że związek był „toksyczny i agresywny”.
Później para się pogodziła, ale niestety pani Sinar została zdiagnozowana z rakiem piersi i zmarła w październiku 2023 roku w hospicjum.
Po jej śmierci relacje się pogorszyły, gdy brat Ernest oraz jego żona zorganizowali własną ceremonię ku pamięci pani Sinar po tym, jak pan Arif zabronił im uczestniczenia w jej kremacji w Londynie.
Pan Arif przedstawił rzekomy testament z 2023 roku, pozostawiający cały majątek pani Sinar, w tym jej londyńskie mieszkanie i dom na Thurston Street, Burnley, jemu.
Sąd usłyszał, że twierdził, iż sama sporządziła ten testament i podpisała go bez informowania rodziny lub córki, oraz że para w tajemnicy pobrała ślub w 2006 roku bez wiedzy jej brata czy innych przyjaciół lub członków rodziny.
Turcy utwierdzili, że „małżeństwo nie jest prawnie ważne”, powiedziała sędzia.
Kontynuowała: „Nikt nie wiedział, że Kassy była rzekomo zamężna.
„Jestem przekonana na podstawie zebranego przeze mnie dowodu, że był to nieszczęśliwy, toksyczny i agresywny związek. Istnieje dowód na przemoc fizyczną i emocjonalną.
„W jej ostatnich tygodniach życia opuścił ją, by podróżować na Cypr przez co najmniej dwa tygodnie.
„Kassy nigdy nie była zamężna z Cengizem, dlatego też przedstawił do sądu sfałszowany dokument.
„Cengiz przedstawił w tych postępowaniach fałszywy dokument. Nigdy nie był mężem Kassy.
„Jestem przekonana, że akt ślubu jest sfałszowanym dokumentem.”
Przechodząc do testamentów, sędzia powiedziała, że pan Arif twierdził, iż testament z 2022 roku nie był ważny z powodu zmian, jakie pani Sinar wprowadziła po jego inicjalnym sporządzeniu i podpisaniu.
Jednak sędzia uznała, że te zmiany nie uczyniły go nieważnym.
„Nie mam przed sobą niczego, co by kompromitowało zachowanie Ernsta albo jego radców prawnych. Jestem przekonana, że testament z 2022 roku został należycie sporządzony”, powiedziała.
Następnie ustaliła, że testament z 2023 roku przedstawiony przez pana Arifa był fałszywy.
„Wyjaśnienie, które Cengiz podał na temat przygotowania testamentu z 2023 roku, jest absurdalne. To naprawdę niewiarygodne.
„Były bardzo mocne dowody, że podpis nie był Kassy. To autorytet w dziedzinie grafologii stwierdził, że podpis na nim nosił wszelkie znamiona kogoś próbującego skopiować podpis pani Sinar.
„Jest to całkowicie nieprawdopodobne, że sprawa Cengiza jest prawdziwa. Gdyby Kassy sporządziła testament z 2023 roku, powiedziałaby Ernsta.
„Jestem przekonana na podstawie przedstawionych mi dowodów, że testament z 2023 roku był sfałszowany. Testament, na który powoływał się Cengiz, nie był ostatnim testamentem Kassy. Uznaję również, że akt ślubu był sfałszowanym dokumentem.
„Testament z 2023 roku jest sfałszowany. Jestem przekonana, że doszło do oszustwa w tej sprawie.
„To majątek, który Kassy chciała przeznaczyć dla córki, a nie dla swojego czasem partnera i ojca swojego dziecka.
„Dlatego orzekam na korzyść testamentu z 2022 roku. Biorąc pod uwagę moje ustalenia, jasne jest, że Cengiz powinien zostać natychmiast usunięty z roli wykonawcy majątku i opiekuna funduszu z testamentu”, powiedziała sędzia.
Sędzia dodała, że nie jest jasne, ile dokładnie wart był majątek pani Sinar, ale dorobiło się to do „ponad 35 000 funtów” w gotówce z wynajmu londyńskiej nieruchomości, które trafiały na konto kontrolowane przez pana Arifa.
„Zachowanie Cengiza dowodzi braku uczciwości i wierności. Uważam, że zarówno konieczne, jak i proporcjonalne jest ograniczenie go od dysponowania jakimikolwiek aktywami majątkowymi”, powiedziała sędzia.
„Jestem bardzo zaniepokojona tym, że oparł swoją sprawę na podstawie sfałszowanego testamentu, wspieranego fałszywym aktem ślubu i zlekceważył postanowienia sądowe.
„W związku z fałszerstwem i poziomem oszustwa w tej sprawie…jestem głęboko zaniepokojona, że spróbuje wycofać aktywa majątkowe.
„Sąd nakazał bankowi pana Arifa ujawnienie szczegółów dotyczących płatności wynajmu adwokatom Ernsta i jednocześnie zablokował jego zdolność do dysponowania gotówką i nieruchomościami pani Sinar.
Sędzia nakazała również, aby musiał zapłacić koszty sprawy Ernsta, których adwokatka Sarah Harrison oszacowała na około 206 000 funtów.
Sędzia nakazała wpłatę zaliczki w wysokości 120 000 funtów na poczet tych kosztów.
Verity Hudson z kancelarii prawniczej Rothley Law Ernsta powiedziała po sprawie: „To była złożona i emocjonalna sprawa, która wymagała ostrożnego dochodzenia.
„Pracując blisko z rodziną od 2023 roku, cieszymy się, że udało nam się zapewnić im odpowiedni wynik”.
