Rzeczywisty koszt dążenia Eda Milibanda do Net Zero prawdopodobnie wyniesie miliardy więcej niż sugerują oficjalne dane – ostrzega raport.
Szacunki rządowe opierają się na „fantastycznych założeniach”, a rzeczywisty koszt może przekroczyć nawet najwyższe oficjalne prognozy w wysokości 7,6 biliona funtów – wynika z analizy.
Raport pojawia się w momencie, gdy rachunki za energię nadal rosną, pomimo obietnicy podanej przez ministra energetyki, Eda Milibanda, o obniżeniu ich o 300 funtów.
Analityk energetyczny David Turver, autor raportu Institute of Economic Affairs (IEA), powiedział: „Różne organy publiczne odpowiedzialne za wyliczanie kosztów Net Zero… dokonały fantastycznych założeń dotyczących kosztów energii ze źródeł odnawialnych i technologii niskoemisyjnych. Rzeczywisty koszt Net Zero jest znacznie wyższy niż chcielibyśmy w to uwierzyć.”
Raport IEA analizował szacunki organów rządowych, w tym Komitetu do Spraw Zmian Klimatu (CCC) i Operatora Systemu Energetycznego Narodowego (Neso).
CCC twierdził, że osiągnięcie Net Zero między 2025 a 2050 rok będzie kosztować 108 miliardów funtów – spadek z wcześniejszych szacunków przekraczających bilion funtów.
Pan Turver powiedział, że spowodowane to jest „niewiarygodnie niskimi” prognozami kosztów energii odnawialnej i stóp procentowych zamiast spadających kosztów.
Rzeczywisty koszt dążenia Eda Milibanda do Net Zero prawdopodobnie wyniesie miliardy więcej niż sugerują oficjalne dane – ostrzega raport
Pan Turver powiedział, że jest to prawdopodobnie „znacznie niedoszacowane” z uwagi na niedawne niepowodzenia projektów energii wiatrowej na morzu i rosnące koszty (archiwum)
Oczekuje się, że pan Miliband przedstawi w przyszłym miesiącu propozycje dotyczące dotacji na łączną kwotę 13 miliardów funtów na izolację, pompy ciepła, panele fotowoltaiczne i baterie domowe w ramach programu ciepłych domów Partii Pracy
Neso, organ odpowiedzialny za zarządzanie sieciami energetycznymi Wielkiej Brytanii, przewidział, że Net Zero będzie kosztować 7,6 biliona funtów.
Ale pan Turver powiedział, że prawdopodobnie jest to „znacznie niedoszacowane” z uwagi na niedawne niepowodzenia projektów energii wiatrowej na morzu i rosnące koszty.
Dodał: „Jeśli te koszty byłyby powszechnie rozumiane, wsparcie społeczne dla Net Zero byłyby zagrożone”.
Claire Coutinho, sekretarz energetyki w cieniu, powiedziała: „Trudno uwierzyć, że żaden z naszych 'niezależnych’ organów energetycznych nie jest w stanie opublikować dokładnej kwoty, jak Net Zero będzie kosztować ten kraj”.
„Dziczejące optymistyczne założenia i paraliżujące grupowe myślenie w naszych instytucjach oznacza, że działamy w ciemnościach – a efektem są najwyższe na świecie ceny energii i nasza branża ucieka za granicę”.
Wiceprzewodniczący Reform UK Richard Tice powiedział, że raport „ujawnia prawdziwy koszt Net Zero, który będzie wielokrotnie przekraczał biliony funtów i nie zmniejszy kosztów energii”.
W zeszłym tygodniu oficjalne szacunki kosztów Net Zero od Neso wyniosły 4,5 biliona funtów w ciągu kolejnych 25 lat.
Oczekuje się, że pan Miliband przedstawi w przyszłym miesiącu propozycje dotyczące dotacji na łączną kwotę 13 miliardów funtów na izolację, pompy ciepła, panele fotowoltaiczne i baterie domowe w ramach programu ciepłych domów Partii Pracy.
Ale dane rządowe opublikowane w tym miesiącu pokazały, że w ubiegłym roku generacja energii z paliw kopalnych wzrosła.
Rzecznik Ministerstwa Energetyki i Net Zero powiedział: „Odrzucamy tę analizę, która zakłada, że związane z pozostaniem na kolejkach naftowych nie ma kosztów”.
„Tylko w ten sposób można obniżyć rachunki za energię i zapewnić bezpieczeństwo energetyczne, uczyniąc z Wielkiej Brytanii supermoc czystej energii”.
