Ważne zasady:
– NIE tłumacz ani nie usuwaj tagów HTML.
– Przetłumacz tylko widoczny tekst między tagami.
– Zachowaj dokładne i neutralne znaczenie.
– Zwróć tylko przetłumaczoną treść.
– Nie dodawaj wyjaśnień ani dodatkowych informacji.
– Dodaj krótkie notatki Context i Fact Check po polsku, jeśli jest to odpowiednie.
Treść:
Na 30 kwietnia, w Gabinecie Owalnym, prezydent Donald Trump powiedział, że Joe Biden przekazał Ukrainie 350 miliardów dolarów i że jest to jeden z powodów kontynuacji wojny. Wyraził to wiele razy. Nie może powiedzieć nikomu, skąd pochodzi ta liczba, a jego własni urzędnicy nie byli w stanie jej odtworzyć, gdy zostali zapytani. Korygowali ją tak wiele razy, że kolejna korekta niczego nie zmieni. A jednak jesteśmy tutaj. Znowu.
Rzeczywista historia polega na tym, że POTUS wykorzystuje ją, aby argumentować za rynkiem rosyjskim, z którym amerykańskie firmy już się wycofały.
Ponieważ zawyżona liczba nie stanowi rzeczywistej historii. Prawdziwa historia polega na tym, że POTUS używa jej, aby argumentować za rynkiem rosyjskim, z którym amerykańskie firmy już i zdecydowanie zerwały. Faktyczna liczba, w zależności od tego, co jest liczone, oscyluje między 114 miliardami dolarów (Instytut Kiel, ogólna pomoc USA przyznana do końca 2024 r.) a 188 miliardami dolarów (Rada ds. Stosunków Zagranicznych, ogólna alokacja funduszy USA do końca 2025 r.). Prezydent Ukrainy powiedział, że jego kraj otrzymał 98,5 miliarda dolarów.
Obie te części argumentacji są błędne.
Nie w całej tabeli danych można spotkać 350 miliardów dolarów podane przez Trumpa. Nawet najbardziej hojny oficjalny rachunek – zestawienie CFR dotyczące alokacji funduszy USA do końca 2025 r. – jest krótszy o 162 miliardy dolarów. Grafika: Instytut Kiel, CFR, Zelenski / Euromaidan Press. Stworzone z pomocą Claude.
Rynek, którym nie była
Zacznijmy od Rosji. Po trzech dekadach prób normalizacji – ciepłe stosunki pod Jelcynem, „reset” podczas pierwszej kadencji Obama, życzliwa postawa Trumpa w pierwszej kadencji, a także ciąg szczytów, grup roboczych i memorandów energetycznych po drodze – łączna zagraniczna inwestycja bezpośrednia USA w Rosji w 2021 roku wyniosła 12,3 miliarda dolarów.
To nie jest mała kwota w wartościach bezwzględnych. Ale Rosja wciąż zajmowała dwudzieste trzecie miejsce wśród partnerów handlowych USA.
Raport Służby Badań Kongresowych wyjaśniający, dlaczego tak jest, jest dosadny: „Pomimo obfitości zasobów naturalnych, wykształconej siły roboczej i dużego rynku konsumenckiego, wiele czynników przyczyniło się do niekorzystnego środowiska biznesowego, w tym rola państwa w gospodarce, korupcja, brak przejrzystości regulacyjnej i ochrona praw własności oraz regionalna niestabilność.”
Rynek, który jest
Tak, przed pełnomorskim najazdem, w Rosji było znacznie więcej kapitału amerykańskiego niż na Ukrainie. Nikt nie będzie tego kwestionował.
Jednak w 2022 roku trajektorie się odwróciły. Kapitał amerykański wycofał się z Rosji pod wpływem sankcji i konfiskaty. Mimo to kapitał amerykański pozostał na Ukrainie i teraz się tu rozwija. Amerykańska Izba Handlowa na Ukrainie, założona w 1992 roku, obecnie reprezentuje ponad 600 firm członkowskich – amerykańskich, międzynarodowych i ukraińskich – które łącznie zainwestowały ponad 50 miliardów dolarów w kraju.
Dziewięćdziesiąt procent tych firm członkowskich pozostaje w pełni operacyjnych po czterech latach pełnomorskiego najazdu, a 61 procent planuje rozszerzyć działalność w 2026 roku.
Osiem miesięcy później Amerykańska Korporacja Finansowania Rozwoju Międzynarodowego ogłosiła pierwszą inwestycję funduszu.
Handel USA-Ukraina osiągnął 16,5 miliarda dolarów w 2024 roku. 30 kwietnia 2025 roku sekretarz skarbu Scott Bessent oraz Pierwszy Zastępca Premiera Ukrainy Julia Swirydenko podpisali Fundusz Inwestycji Odbudowy Stanów Zjednoczonych – Ukraina.
Osiem miesięcy później Amerykańska Korporacja Finansowania Rozwoju Międzynarodowego ogłosiła pierwszą inwestycję funduszu – udział kapitałowy w ukraińskiej firmie komunikacji dronów, z ponad 200 już złożonymi wnioskami.
Naruszenie Sokoła Sakhalina
Anchorage stanowiło to w miniaturze. 15 sierpnia 2025 roku, gdy Trump i Putin pozowali tam do zdjęć, Putin podpisał dekret otwierający główny rosyjski projekt naftowy, Sakhalin-1, dla powracających zagranicznych inwestorów – skierowany bezpośrednio do wcześniej skonfiskowanego ExxonMobila. Warunkiem było: powracający akcjonariusze zagraniczni muszą pracować nad zniesieniem zachodnich sankcji. Przynęta nie mogła być bardziej wprost. Pięć tygodni później, dyrektor generalny ExxonMobila, Darren Woods, publicznie powiedział, że firma nie planuje powrotu do Rosji.
Największa amerykańska firma naftowa, otrzymując otwarte zaproszenie od samego prezydenta Rosji, spojrzała na Rosję i odmówiła. Trump, patrząc na tę samą Rosję, marzy o „tremendous potential”. Cóż, może – ale potencjał to nic, jeśli nie materializuje się. Pytanie pisze się samo: po której stronie stoi POTUS?
czyja umowa
Odpowiedź jest niewygodna. Amerykańskie firmy reprezentują już Ukrainę, kraj daleki od doskonałości, ale coraz bardziej zintegrowany z rynkami europejskimi i rządzony na podstawie egzekwowalnych umów. POTUS stoi po drugiej stronie, z tymi, których interesy w Rosji nie są interesami Skarbu USA ani 600 amerykańskich firm działających w Kijowie. To interes osobisty, ubrany w narodowy.
On przedstawia argument za umową. Ale to nie jest umowa Ameryki. To jego osobista umowa.
350 miliardów dolarów, rzekomo „marnowanych” na Ukrainie, służy do zamazania wyboru. 50 miliardów dolarów zainwestowanych tutaj przez rzeczywiste amerykańskie firmy jest samym wyborem. „tremendous potential” istnieje. Po prostu nie znajduje się w kraju, na który palcuje POTUS.
Uwaga redakcyjna. Wyrażone w naszej sekcji Opinie są poglądami ich autorów. Zespół redakcyjny Euromaidan Press może je akceptować lub nie.
Prześlij opinię do Euromaidan Press
KONTEKST: Artykuł omawia fałszywe oskarżenia Donalda Trumpa o Ukrainie, porównując je z rzeczywistymi liczbami i faktami nt. inwestycji amerykańskich firm w Rosji i na Ukrainie.
FAKT: Zarówno Trump, jak i fakt, że liczba 350 mld. dolarów jest fałszywa, zostały odrzucone. Inwestycje amerykańskich firm na Ukrainie są faktem, co sugeruje, że Trump ma osobiste interesy w Rosji, a nie interesy narodowe USA.
