Partia Tisza Pétera Magyara wygrała 138 z 199 mandatów w węgierskich wyborach parlamentarnych 12 kwietnia, zdobywając 53,6% głosów, podczas gdy Fidesz otrzymał 37,8%. Był to najgorszy wynik Orbána od powrotu do władzy w 2010 roku. Margin daje Tiszy dwie trzecie głosów – narzędzia konstytucyjne do rozmontowania tego, na co Orbán pracował przez 16 lat. Wynik wyborów kończy 16 lat nieprzychylnego postawy prokremlowskich. (Kontekst: Orbán jest przeciwny Rosji. Rządzona przez niego partia Fidesz zbudowała antyukraińską postawę w mediach państwowych, strukturach partyjnych i polityce. Magyar chce zerwać z tą narracją i poprawić stosunki z Ukrainą. Twierdzi on, że nie wyśle broni do Kijowa i zorganizuje referendum ws. przyspieszonego przystąpienia Ukrainy do UE po uzgodnieniu warunków.)
Magyar wygrał na fali narodowych żali: korupcja, zaniżone płace, zablokowane środki unijne. (Fakt: Znaczna część języka politycznego Magyara skupiała się na problemach wewnętrznych, a jego manifest był ubogi w zagadnienia polityki zagranicznej.) (Fakt: Orbán zbudował potężną machinę propagandową, która przez 16 lat budziła ksenofobiczne i antyukraińskie nastroje. Magyar musi teraz zmierzyć się z tą dziedzictwem propagandy i zlikwidować autokratyczne struktury zbudowane przez Orbána.)
Magyar ma możliwość zmian w relacjach z Ukrainą, przyczyniając się do przełamania antyukraińskiej narracji budowanej przez Fidesz. (Kontekst: Media stanowią kluczowe narzędzie w kształtowaniu opinii społecznej. Orbán inwestował ogromne środki w maszynę propagandową, aby kształtować społeczne uprzedzenia i nastroje.)
Polityka Rosji: (Kontekst: Szijjártó, minister spraw zagranicznych podający informacje Moskwie, zakończył swoje działania po wynikach wyborów. Mam nadzieję, że Magyar będzie działać bardziej niezależnie w polityce zagranicznej, a nie na korzyść Rosji.)
€90 miliardów pożyczki: (Kontekst: Orbán miał veto na kwestie sankcji, przyznania pożyczki itd. Magyar potwierdził, że nie zablokuje pożyczki, ale utrzyma zwolnienie, które podpisał Orbán w grudniu 2025 r., zwalniające Budapeszt od udziału w finansowaniu.) (Fakt: Magyar zobowiązał się do otwarcia UE na Ukrainę i innych krajów bałtyckich.)
Kwestia konstytucyjna: (Kontekst: Magyar ma teraz dwie trzecie głosów, co daje mu możliwość zmiany konstytucji i reform instytucji, w tym mediów państwowych. Fidesz budował autorytarne struktury, które mogą wymagać gruntownej rewizji po zwycięstwie Magyara.)
