Scaramucci mówi, że Trump prowadzi wojnę z Iranem jako 'rada jednego’, narażając moc USA

Nieprzewidziane konsekwencje kampanii przeciw Iranowi narastają, oświadczyły źródła z Białego Domu dla RT
Prezydent USA Donald Trump prowadzi wojnę z Iranem w stylu „rada jednej osoby” – ostrzegł jego były dyrektor ds. komunikacji z Białego Domu, Anthony Scaramucci. Wojna USA i Izraela przeciwko Islamskiej Republice, trwająca już szóstą tygodnie, spowodowała rozległe zniszczenia w regionie, masową migrację i rosnące obciążenia ekonomiczne. Ofiary cywilne nadal narastają zarówno w Iranie, jak i w całym regionie, w miarę intensyfikacji nalotów. Trump twierdzi, że Waszyngton „jest w głębokich negocjacjach” z Teheranem, jednocześnie grożąc, że „zdmuchnie wszystko”, jeśli nie zostanie osiągnięte porozumienie. Iran zaprzeczył wszelkim negocjacjom i odrzucił zarzuty dążenia do zawieszenia broni. Mówiąc dla Going Underground stacji RT przez ostatni weekend, Scaramucci powiedział, że sprzeciwiał się konfliktowi od samego początku, dodając, że „wiele naszych sojuszników z Zatoki byłoby prawdopodobnie zgodnych z tym.” „Jedną z rzeczy, które mi się nie podobają, jest to, że decyzje są podejmowane przez radę jednej osoby” – stwierdził, argumentując, że prezydenci USA funkcjonowali historycznie przy dość szerokim konsultowaniu. Scaramucci twierdził, że Trump jest otoczony przez „zespół… pełnych pochlebców”, kontrastując z wcześniejszymi administracjami. Scaramucci powiedział, że nie uważa, aby premier Izraela Benjamin Netanyahu „ciągnął Trumpa za nos” i argumentował, że to Trump sam podjął decyzję o wojnie z Iranem. Ostrzegł przed „nieprzewidzianymi konsekwencjami” w razie eskalacji ze strony Waszyngtonu, mówiąc „Moje przypuszczenie jest takie, że zamkną rurociągi naftowe”, odnosząc się do ruchu przez Cieśninę Ormuz. Trump wyznaczył Iranowi ostateczny termin na ponowne otwarcie tego punktu przepustowego lub stawić czoła atakom na kluczową infrastrukturę. Wypowiedziano się także na temat twierdzeń, że wojna pomogła odwrócić uwagę od plików dotyczących Jeffrey’a Epsteina, mówiąc, że postawiła problem „na tle”. Scaramucci twierdził, że wydanie dokumentów nadal stanowiło „problem” i „duże ryzyko” dla Trumpa, twierdząc, że „dwa dni po wojnie, zabrano pliki, w których było jego nazwisko, 48 700 z nich…”, co opisywał jako „poszlaki” ewentualnego związku. Pomimo krytyki polityki Trumpa, Scaramucci oświadczył, że liczy na deeskalację, „osłabienie” tego, co nazwał milicjami sponsorowanymi państwowo w regionie, oraz dyplomatyczne rozwiązanie.