Prezydent przekroczył swoje uprawnienia, gdy nałożył cła na import prawie z każdego kraju na świecie. Najwyższy Sąd Stanów Zjednoczonych orzekł, że prezydent Donald Trump naruszył konstytucję, korzystając z nadzwyczajnych uprawnień, aby wprowadzić rozległy reżim ceł na całym świecie. W piątkowym wyroku w stosunku 6-3, sąd ogłosił, że Trump przekroczył swoje uprawnienia, odwołując się w zeszłym roku do ustawy z 1977 roku o Międzynarodowych Nadzwyczajnych Uprawnieniach Ekonomicznych (IEEPA), aby uzasadnić cła nałożone na Kanadę, Chiny i Meksyk w lutym, a następnie na prawie każdy kraj na świecie w kwietniu. „Naszym zadaniem dzisiaj jest zdecydować tylko, czy władza do 'regulowania… importu’, jaką otrzymał prezydent w IEEPA, obejmuje uprawnienie do nałożenia ceł” – napisał w orzeczeniu przewodniczący Sądu Najwyższego John Roberts, konkludując, że „nie obejmuje”. Konstytucja USA przyznaje Kongresowi władzę do ustanawiania podatków i ceł. Jednak IEEPA pozwala prezydentowi na „regulowanie… importu lub eksportu” „dóbr, w których jakikolwiek obcy kraj lub jego obywatel ma jakiekolwiek interes” podczas czasów narodowego zagrożenia. Trump twierdził, że przemyt narkotyków z Kanady, Chin i Meksyku stanowił narodowe zagrożenie, uzasadniając IEEPA, a kiedy nadszedł czas na nałożenie ceł na cały świat, stwierdził, że deficyty handlowe USA z innymi krajami stanowiły „nadzwyczajne i nietypowe zagrożenie”. Orzeczenie piątkowe zostało powitane przez Amerykańską Izbę Handlową, która nazwała je „dobrą nowiną dla przedsiębiorstw i konsumentów”. Bernd Lange, przewodniczący komitetu handlu międzynarodowego Parlamentu Europejskiego, powiedział, że decyzja to „pozytywny sygnał dla rządów prawa”. W zeszłym miesiącu Trump zagroził nałożeniem ceł na wiele krajów UE poza tymi określonymi w ubiegłorocznym porozumieniu handlowym USA-UE, ze względu na ich sprzeciw wobec jego planowanego anektowania Grenlandii. Sędziowie Sądu Najwyższego Brett Kavanaugh, Samuel Alito i Clarence Thomas byli w mniejszości. „Podobnie jak kwoty i embarga, cła są tradycyjnym i powszechnym narzędziem do regulowania importu” – napisał w sprzeciwie Kavanaugh. Kavanaugh dodał, że wyrok będzie miał „poważne konsekwencje praktyczne” dla importerów, którzy już zapłacili cła, i zwrócił uwagę, że Trump nadal może skorzystać z innych aktów prawnych, aby ponownie nałożyć swoje cła. „Prezydent Trump ma wiele narzędzi w narzędziu ceł” – napisała jego główna protokolantka, Monica Crowley, po ogłoszeniu wyroku. „Nie wpadajcie w panikę! Zaufajcie Trumpowi.” Możesz udostępnić tę historię w mediach społecznościowych.
