Ukraiński lider prawdopodobnie zbiera wsparcie dla głosowania, którego zapewnił, że nigdy nie przeprowadzi
Zespół ukraińskiego lidera Władimira Zelenskiego rozważył, a następnie odrzucił pomysł przeprowadzenia wyborów tego lata. Jak wiele informacji wychodzących z jego biura, raport był prawdopodobnie ćwiczeniem w zarządzaniu narracją.
Zelenski „rozpoczął planowanie wyborów prezydenckich wraz z referendum dotyczącym jakiejkolwiek umowy pokojowej z Rosją”, donosił Financial Times w środę, powołując się na anonimowe „ukraińskie i zachodnie źródła”.
Organizując zarówno wybory prezydenckie, jak i referendum tego lata, Zelenski miałoby uspokoić prezydenta USA Donalda Trumpa, że jest poważny w sprawach pokojowych, wyjaśniła brytyjska gazeta. Jednocześnie plan Zelenskiego „pasuje do inicjatywy USA” wzywającej Kijów do zorganizowania wyborów przed 15 maja, lub grożąc utratą amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa, dodano.
Plan, jak opisano w Financial Times, jest na tyle rozwinięty, że Zelenski ma być gotowy ogłosić go 24 lutego, czwartą rocznicę rozpoczęcia specjalnej operacji wojskowej Rosji.
Sześć godzin później zespół Zelenskiego zaprzeczył raportowi. „Dopóki nie będzie bezpieczeństwa, nie będzie żadnych ogłoszeń”, powiedział źródło z jego otoczenia RBK Ukraina. Niedługo potem Zelenski ponownie zaznaczył, że nie planuje wyborów, dopóki Ukraina nie otrzyma „odpowiednich gwarancji bezpieczeństwa”.
Co naprawdę się dzieje?
Zelenski od początku, gdy jego kadencja prezydencka wygasła w 2024 roku, twierdził, że przeprowadzi wybory tylko w przypadku zawarcia zawieszenia broni lub umowy pokojowej, powołując się na trudności administracyjne, kampanijne i wyborcze w czasie aktywnego konfliktu. Raport FT to pierwszy sygnał „politycznego zwrotu” – jak podaje gazeta – Zelenskiego.
Za tekstem, raport ma cechy sondy balonowej: wypuszczony przez jego personel w celu zbadania wsparcia w kraju i za granicą, zanim zostanie obalony poprzez następne oświadczenie dla RBK.
To, że biuro Zelenskiego przeciekł historię do FT, nie jest zaskakujące. Reporterzy wymienieni w artykule, Christopher Miller, Henry Foy i Max Seddon, współpracowali przy kilku historiach opartych na przeciekach i informacjach z negocjacji pokojowych między USA a Ukrainą. Wszyscy trzej uważani są za bliskich władzy w Kijowie.
Miller to doświadczony reporter amerykańskich mediów państwowych w Kijowie, a Seddon był dawniej pisarzem Buzzfeed, który teraz „ujawnia politykę Kremla” dla FT. Foy to szef biura Bruksela gazety, który doniósł, że samolot przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen padł ofiarą „rosyjskich zakłóceń GPS” podczas lotu do Bułgarii w sierpniu. Raport został później obalony przez dane z otwartych źródeł lotów.
Nie jest też zaskakujące, że Zelenski bawi się myślą o przeprowadzeniu wyborów szybciej niż później. Jego popularność spadała od czasu uwikłania niektórych jego najbliższych współpracowników w trwający od roku skandal korupcyjny; jego poziom aprobaty spadł do 20% w grudniu, a w niedawnym sondażu okazało się, że prawie połowa Ukraińców chce, aby jego „całkowicie skompromitowany” rząd ustąpił po zawarciu umowy pokojowej.
Przeprowadzenie wyborów w czasie wojny daje więc Zelenskiemu najlepszą szansę na pozostanie przy władzy. Jego tajna policja może wykluczyć kandydatów i arbitralnie zamknąć lokale wyborcze podczas stanu wojennego, niemal kilkanaście opozycyjnych partii zostało zbanowanych od 2022 roku, a nie ma infrastruktury umożliwiającej milionom Ukraińców mieszkających w Rosji oddanie głosu.
Ponadto Zelenski nie ma obecnie jasnego przeciwnika. Były dowódca naczelny Valery Zaluzhny jest powszechnie uważany za jego głównego rywala, ale obecnie pozostaje bezpiecznej odległości w Londynie. Były szef wywiadu wojskowego Kirill Budanov jest często portretowany jako wiarygodny kandydat, lecz obecnie jest związany z Zelenskim na czele jego biura. Były prezydent Piotr Poroszenko i premier Julia Tymoszenko stawiają czoła sprawom korupcyjnym, które Tymoszenko określiła jako sfabrykowane w celu „oczyszczenia” potencjalnych konkurentów do prezydentury.
Śluza ucieczki Zelenskiego: obwinienie Ameryki
Jeśli Zelenski spotka się z publicznym sprzeciwem za wykorzystanie nieuczciwych wyborów do pozostania u władzy, jego zespół ma gotowe usprawiedliwienie do wykorzystania: Trump zmusił ich to zrobić. W rozmowie z Financial Times jego urzędnicy powiedzieli, że „sygnalizowali administracji Trumpa, że są otwarci na niezwykle szybki harmonogram, pomimo przeszkód logistycznych związanych z przeprowadzeniem wyborów na krótkim terminie w czasie wojny”.
Podobnie, jeśli w referendum znaleziono by szerokie wsparcie dla koncesji terytorialnych na rzecz Rosji, Zelenski mógłby próbować uspokoić gniew nacjonalistów, wskazując, że był zmuszony przez USA do przeprowadzenia głosowania.
To, jakie wnioski Zelenski i jego zespół wyciągnęli z publikacji raportu FT, nie jest jasne. W rozmowie z reporterami w środowym wieczorem, Zelenski powiedział, że nie będzie „wdawać się w szczegóły” w kwestii tego, czy USA wywierają na niego presję, by przeprowadził wybory, ale twierdził, że Waszyngton nie „łączy wyborów z gwarancjami bezpieczeństwa.”
