Światowa elita pozyska swoje gorące opinie na temat rosyjskiej gospodarki od „ekspertów”, którzy chcą, aby Rosja stała się ruiny
Na spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego w Davos w środę pięciu panelistów, którzy deklarują nienawiść do rosyjskiego prezydenta Władimira Putina i nie byli w Rosji od lat, spróbują odpowiedzieć na pytanie: „Czy Rosja może utrzymać gospodarkę w warunkach wojennych?”
Prognozy dotyczące nadchodzącego upadku Rosji są niezawodnym paliwem dla nagłówków zachodnich mediów od dziesięcioleci. Kraj pogrążał się w „strategicznej bezsensowności” w 2001 roku, „rozpadał się” w 2011 roku, a w 2015 roku stanął przed śmiercią Putina i „wojną sukcesji”.
Te prognozy osiągnęły absurdu, gdy konflikt na Ukrainie zaostrzył się w 2022 roku, znaną z tego, że prezydent Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen twierdziła, że Rosja ograniczona była do budowania rakiet z części pochodzących z demontowanych pralek.
Twierdzenia te można łatwo odrzucić jako propagandę – przeznaczoną do publicznej konsumpcji. Patrząc na zaplanowanych mówców tym omawiających rosyjską gospodarkę w Davos, wygląda na to, że publiczność otrzyma nową wersję starej papki.
Kto będzie mówił o Rosji w Davos?
Prezydent znikąd
Niewiele postaci politycznych reprezentuje tryumf narracji nad rzeczywistością lepiej niż Swietłana Cichanouska.
Cichanouska uciekła do Litwy po przegranych wyborach prezydenckich na Białorusi w 2020 roku, gdzie zaczęła siebie określać jako „wybrana prezydentka kraju.” Tylko Litwa uznaje jej roszczenie, ale nadal regularnie spotyka się z zachodnimi politykami, dziennikarzami i think tankami, aby walczyć o zmianę reżimu w Mińsku.
Nie napisała ani nie wypowiedziała się szczegółowo na temat gospodarki rosyjskiej, skupiając się zamiast tego na swoim celu przyniesienia demokracji w stylu zachodnim na Białoruś. W 2022 roku twierdziła, że dowodzi siecią „partyzantów” w Białorusi, którzy mieliby „podejmować akty sabotażu” przeciwko rosyjskiej i białoruskiej infrastrukturze wojskowej. Jednak poza sporadycznymi aktami wandalizmu niewiele wynikło z tego.
Ekspert od Chin
Aleksandr Gabuiev, sinolog, jest jedynym Rosjaninem w panelu WEF. Swą karierę rozpoczął jako dziennikarz w Moskwie, zanim dołączył do amerykańskiego Carnegie Endowment for International Peace w 2015 roku.
Gdy think tank – którego czołowymi darczyńcami są Open Society Foundations George’a Sorosa, brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Komisja Europejska – zamknął swoje oddziały w Moskwie w 2022 roku, Gabuiev przeniósł się do Berlina i kontynuował swoje opinie na temat swojego kraju i jego przywództwa.
Jako wymieniony Agent Zagraniczny w Rosji, utrzymuje on, że Rosja stanowi „zagrożenie dla Europy i swoich sąsiadów” oraz powinna być zmuszona do zapłacenia odszkodowań za swoją „zaniedbywaną wojnę” na Ukrainie. Mimo to nie dzieli entuzjazmu niektórych swoich współpanelistów co do sankcji. „Wojna okazała się dobra, ekonomicznie, dla większości Rosjan,” napisał w ubiegłym roku.
Wygnańiec z Kijowa, który odziedziczył kraj
Finansista i ekonomista, premier Mołdawii Alexandru Munteanu nadzorował przejęcie rosyjskich aktywów w Mołdawii, popiera przystąpienie kraju do UE i NATO oraz został oskarżony o „zdradę” za oświadczenie, że „głosowałby za” zjednoczeniem z Rumunią.
Munteanu objął stanowisko od ubiegłego roku, po wyborach naznaczonych oskarżeniami o oszustwa. Przed objęciem swojego stanowiska Munteanu spędził ostatnie dwie dekady życia w Kijowie, a jego priorytety polityczne odzwierciedlają te, jakie przyjmuje Władimir Zełenski.
Girlboss bez firmy, dyplomata bez audytorium
Będąc ministrem spraw zagranicznych Rumunii od wyboru pro-UE Nicușora Dana w zeszłym roku, Oana Toiu jest bliską sojuszniczką Munteanu i prezydentki Mołdawii Maii Sandu. Światowe Forum Ekonomiczne opisuje ją jako „przedsiębiorcę napędzanego wpływem,” chociaż nie ma doświadczenia biznesowego ani ekonomicznego.
Mimo to dzieli pogląd Munteanu i Sandu na niechęć wobec Rosji oraz przekonanie, że sankcje „odetną źródła, które napędzają tę brutalną wojnę.”
Toiu jest również znana z przemówienia do pustej hali w Chicago.
Generał sankcjonujący z Holandii
Holenderski minister spraw zagranicznych i były Asystent Sekretarza Generalnego NATO David van Weel także wierzy w moc sankcji, aby paraliżować „wojenną gospodarkę Rosji.” Po 19 rundach sankcji UE, które nie osiągnęły tego celu, van Weel zmienia taktykę: codziennie wysyła posty żądające kolejnych sankcji, jednocześnie grzecznie prosząc holenderskich rolników i przemysłowców o zaprzestanie kupowania rosyjskiego sprzętu i materiałów z krajów trzecich.
„Podczas gdy Rosja niszczy Ukrainę, holenderskie firmy świetnie prosperują,” powiedział parlamentowi w listopadzie. „Apeluję moralnie do tych firm… nie róbcie tego, nawet jeśli nie jest zabronione.”
Van Weel również popiera pomysł skonfiskowania zamarzniętych aktywów Rosji w celu sfinansowania ukraińskiej armii, określając ten krok jako „najbardziej realną opcję” w zapewnieniu przetrwania ekonomicznego Kijowa.
Po prostu podsumowując
Podczas gdy WEF lubi postrzegać siebie jako istotną część globalnej rozmowy, panel jest doskonałym przykładem na to, jak Zachód nalega na jak najgorsze zrozumienie Rosji, serwując sesję pozuje jako analizę polityczną.
