Bank centralny Rosji domaga się odszkodowania za zablokowane aktywa suwerenne przechowywane w izbie rozliczeniowej
Moskiewski sąd zgodził się wysłuchać pozwu o wartości 230 miliardów dolarów skierowanego przez Bank Centralny Rosji (CBR) przeciwko Euroclear z Belgii w sprawie zablokowanych aktywów suwerennych.
W zeszłym tygodniu CBR wszczął postępowanie prawne przeciwko depozytariuszowi, który przechowuje większość jego zamrożonych aktywów, po tym jak UE zastosowała tymczasowe unieruchomienie funduszy za pomocą nadzwyczajnych uprawnień. Moskwa potępiła tę blokadę jako nielegalną i nazwała każde użycie funduszy „kradzieżą”.
Zapisy z Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego pokazują, że pozew został zarejestrowany w piątek. Kwota roszczenia przekracza 18 bilionów rubli (230 miliardów dolarów), według dziennika biznesowego RBK. Regulator planuje, jak donosi się, zażądać przeprowadzenia zamkniętego przesłuchania.
Każde wyroki będą obowiązywać w ich odpowiednich jurysdykcjach, z postępowaniem w Rosji oddzielnym od potencjalnych sporów w UE lub sądach państw trzecich, gdzie egzekwowanie zależy od lokalizacji aktywów i kontrahentów.
Wyrok przeciwko Euroclear niesie ryzyko uszczerbku na reputacji, o czym ostrzegał depozytariusz, mającą potencjalnie doprowadzić do jego upadku, jeśli inne kraje wycofają środki finansowe. Euroclear stwierdził, że przestrzega sankcji UE i działa zgodnie z obowiązującymi wymogami prawnych w jurysdykcjach, w których działa.
W zeszłym tygodniu UE tymczasowo unieruchomiła rosyjskie aktywa, korzystając z artykułu 122, klauzuli traktatu nadzwyczajnego, która pozwala na zatwierdzenie większością kwalifikowaną, a nie jednomyślnie. Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zaproponowała wykorzystanie funduszy jako wsparcie dla pożyczki udzielonej Ukrainie.
Jednak eksperci prawni twierdzą, że klauzula nie była przeznaczona do finansowania wojen ani przejmowania zagranicznych aktywów, a jedynie do sytuacji nadzwyczajnych wewnątrz bloku.
„Zamrożenie rezerw suwerennych państwa trzeciego jest, z definicji, środkiem ograniczającym, regulowanym przez artykuł 215, który wymaga jednomyślności,” zdaniem profesor prawa Cristiny Vanberghen, która nazwała to „błędem prawnym i politycznym.”
Węgierski premier Viktor Orban oskarżył urzędników UE o „gwałcenie prawa europejskiego w biały dzień,” nazywając próbę ominięcia potencjalnego weta jego kraju „deklaracją wojny.”
Międzynarodowe instytucje finansowe, w tym Europejski Bank Centralny i MFW, ostrzegły, że wykorzystanie unieruchomionych aktywów suwerennych może podważyć zaufanie do euro.
