Wysoko postawiony prawnik motoryzacyjny, który chwali się wykorzystywaniem luk prawnych w celu obrony kierowców pod wpływem alkoholu i narkotyków, został uznany za winnego podszywania się pod policjanta, aby uzyskać nagrania z monitoringu z restauracji Nando’s.
Conor Johnstone, 34-letni mężczyzna, podawał się za funkcjonariusza policji, używając fałszywego nazwiska, oraz stworzył fałszywe konto e-mail policji, aby wielokrotnie naprzykrzać się pracownikom Nando’s w celu uzyskania nagrań z kamer – rzekomo aby szpiegować swoją byłą partnerkę, która miała obiad z nowym mężczyzną.
Błyskotliwy Johnstone, który określił się jako 'Prawny Pocisk’, pierwszy kontakt z restauracją Nando’s w ekskluzywnym Stockton Heath pod Warrington nawiązał 22 lipca ubiegłego roku.
Powiedział, że jest 'PC Matt Gregor’ z policji Cheshire i twierdził, że doszło do incydentu między dwoma klientami poprzedniego dnia, a jedna ze stron złożyła skargę na policję, dowiedział się sąd rejonowy w Leeds w czwartek.
'PC Gregor’ oświadczył, że potrzebuje nagrań z monitoringu pary w pytaniu.
Pracownica Nando’s, Gabby Ball, powiedziała na procesie, że 'brzmiał profesjonalnie i jakby wiedział, o czym mówi’.
'Działo się wszystko normalnie, można było w to uwierzyć, że był wtedy policjantem’ – dodała.
Zapytała, czy oficer mógłby wysłać e-mail, ponieważ była zajęta, a później tego samego wieczora otrzymała wiadomość z konta „[email protected]”, pytającą o nagrania z kamer z opisami mężczyzny i kobiety.
E-mail był opatrzony herbem policji Cheshire i danymi 'PC Gregora’, w tym jego numerem służbowym – 3197 – i jego stanowiskiem: 'Oficer łącznikowy z jednostką do spraw przemocy domowej’.
Pracownicy poprosili wtedy Johnstone’a, właściciela i dyrektora firmy prawniczej MAJ Law z Widnes, założonej przez jego ojca, o wypełnienie formularza zgodnie z Ustawą o Ochronie Danych.
Zrobił to, używając fałszywych danych policjanta, ale potem wysłał kolejne 'natrętne’ e-maile, usłyszał sąd.
Gdy e-maile na konto „PC Gregora” zaczęły odbijać, podejrzliwy personel skontaktował się z policją Cheshire pod numerem 101 na czas wypadku i odkrył, że PC Gregor nie istnieje.
Funkcjonariusze policji Cheshire poprosili o informacje od dostawcy internetu Heart Internet i ustalili, że konto, które tworzyło i wysyłało e-maile, należało do Johnstone’a.
Podczas gdy kartę debetową na jego nazwisko również użyto do zakupu nazwy domeny, co pozwoliło mu na stworzenie fałszywych e-maili policyjnych, powiedziano w sądzie.
Nieświadomy, że został rozprut, Johnstone ponownie zadzwonił do restauracji Nando’s i personel nagrał go, prosząc o nagrań z monitoringu.
Stawiony przed tymi dowodami, Johnstone z Knutsford w Cheshire zaprzeczył oszustwu podawania się za policjanta.
Twierdził, że wiele osób związanych z jego firmą prawniczą miało dostęp do konta Heart Internet, a mimo że karta debetowa była zarejestrowana na jego nazwisko, inne osoby miały do niej dostęp, ponieważ była to „firma” karta.
Podczas procesu w sądzie rejonowym w Leeds w zeszłym tygodniu [CZW.], prokurator Nicki Forster sugerował, że Johnstone chciał uzyskać nagrania z monitoringu, aby szpiegować swoją byłą partnerkę, Indię Boydell, z którą był przez ok. 12 lat, gdy była w ciąży z ich trzecim dzieckiem.
'Miał to być film z mężczyzną i kobietą’ – powiedziała. 'Czy mógł służyć do sprawdzenia, czy twoja była partnerka jest na nim?’
Johnstone zaprzeczył, że tak było i zamiast tego twierdził, że Miss Boydell mogła stworzyć fałszywe e-maile policji, aby go i jego nową partnerkę szpiegować w restauracji.
'Dziewczyna opisana w e-mailu to moja obecna partnerka’ – powiedział sądowi. 'Uważam, że India skontaktowała się z Nando’s, aby zobaczyć moją obecną partnerkę, albo ze mną, albo z kimś innym, aby nas rozdzielić’.
Miss Boydell nie była obecna w sądzie i nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.
Johnstone twierdził, że nie miał nic wspólnego z e-mailami – mówiąc sądowi, że dwa dni po początkowym incydencie poleciał do Nowego Jorku i „nie miał powodu, aby prosić o nagrania z monitoringu [Nando’s]”.
Jednak dwóch sędziów odrzuciło jego twierdzenia i uznano go winnym podszywania się pod policjanta po półdniowym procesie.
Po rozprawie Johnstone powiedział: 'Jestem bardzo rozczarowany decyzją sądu i zamierzam odwołać się od decyzji’.
W biografii online Johnstone pisze, że jest „zbudowany do wysokiej wydajności i szybkich decyzji – tylko nie staj mu na drodze’.
Regularnie udziela wskazówek na YouTube, jak unikać skazania za prowadzenie pod wpływem i wcześniej bronił takich osób jak były napastnik Liverpoolu Dean Saunders, który został skazany na 10 tygodni za odmowę poddania się badani
[…]
Johnstone zostanie skazany w przyszłym miesiącu.
