Brad Pitt będzie mógł stawić czoło tajemniczemu miliarderowi wódki, który kupił udział Angeliny Jolie w winnicy Chateau Miraval, w kolejnym zwycięstwie sądowym dla aktora, jak ujawnia Daily Mail.
Sąd Apelacyjny Kalifornii uchylił decyzję niższego sądu, który pozwolił Jurijowi Szeflerowi – szwajcarskiemu właścicielowi imperium wódki Stolichnaya – uniknąć procesu, twierdząc, że miał niewielki udział w umowie wartych 64 miliony dolarów, która uczyniła go niechętnym biznesowym partnerem Pitta.
To najnowsze ważne zwycięstwo sądowe w długiej i gorzkiej walce Pitta o winnicę z jego byłą żoną.
„Angelina wiedziała, że Brad nie chciał sprzedać jej udziału w Miraval Szeflerowi, i zgodziła się z Bradem, że będzie miał pierwszeństwo zakupu. Sprzedaż za plecami Brada Szeflerowi była złośliwa” – powiedział informator Daily Mail.
„To była zemsta po sporze o opiekę. A teraz Szefler będzie musiał ujawnić, co naprawdę działo się za kulisami i jak umowa była ukartowana.”
– Jednomyślna decyzja podjęta przez trzyosobowe kolegium sędziów w środę stwierdziła, że Szefler „celowo korzystał z jurysdykcji Kalifornii”.
– „Trudno uwierzyć, że Szefler, doświadczony biznesmen, ryzykowałby prawie 40 milionów dolarów w transakcji, o której nic nie wiedział i w której nie uczestniczył” – napisał sąd.
Szefler, miliarder stojący za zarejestrowanym na Cyprze SPI Group oraz jego holenderskim oddziałem Tenute del Mondo, twierdził, że jest rezydentem Szwajcarii i nie odegrał roli w sześciomiesięcznej negocjacji, która po cichu doprowadziła do sprzedaży udziałów Jolie w jego firmie we wrześniu 2021 roku.
– Sąd niższej instancji przychylił się do Szeflera, twierdząc, że negocjacje prowadzone były między reprezentantami europejskimi w Europie w sprawie francuskiej winnicy, dlatego Kalifornia nie mogła sprawować nad nim jurysdykcji.
Ale sąd apelacyjny obalił ten argument, stwierdzając, że Szefler osobiście gwarantował 39 milionów dolarów ze swoich własnych funduszy, aby zabezpieczyć płatności ratalne Jolie.
Nawet wysłał jej listy dziękujące za „akceptację mojej oferty” i instruował swoich podwładnych podczas całej transakcji.
Jego personel wewnętrzny nazywał go „Założycielem” i „P. S.” w wewnętrznych e-mailach, gdy starali się zaradzić wściekłej reakcji Pitta na akwizycję.
W jednym liście Szefler podziękował nawet Jolie za „zaufanie do mnie i mojej firmy. Mogę Cię zapewnić, że Miraval jest bezpieczny ze mną”.
– „Chciałbym również podziękować za chęć w rozwiązaniu potencjalnych problemów z pozostałymi akcjonariuszami firmy” – dodał.
W innym wewnętrznym e-mailu, wysłanym podczas gdy Jolie rzekomo zwlekała ze złożeniem podpisania umowy wyłączności, asystent poinformował jej luksemburskiego adwokata, że „P. S. rozważa tę radę” w kwestii wycofania.
Pitt, 61-letni, po raz pierwszy pozwał Jolie, 50-letnią, w lutym 2022 roku, zarzucając, że sprzedała w tajemnicy swoją połowę ukochanej posiadłości w Provençal, gdzie para wyszła za mąż w 2014 roku, bez jego zgody.
Ustalono, że on i Jolie mieli domniemaną umowę, zgodnie z którą żaden z nich nie mógł sprzedać swojego udziału osobie trzeciej bez zgody drugiego – umowę, którą strona Jolie zaprzeczyła, że w ogóle istniała.
W swoim pozwie Pitt twierdził, że Szefler „ukartował zakup w tajemnicy, by ułatwić naruszenie praw Pitta i uniemożliwić mu ochronę i wykorzystanie swoich praw”.
Szefler skontaktował się z Pittem bezpośrednio listem w październiku 2021 roku, mając nadzieję rozłagodzić sytuację, wyrażając nadzieję, że Pitt zaakceptuje, że „jest nowy partner”. Pitt odmówił.
Szefler kupił kalifornijską firmę – Nouvel LLC, jednostkę, której Jolie używała do trzymania swojego interesu w Miraval – od rezydenta Kalifornii.
Umowa zakupu i poprzedzająca ją umowa wyłączności były regulowane prawem kalifornijskim z klauzulami wyboru sądu w Kalifornii.
39-milionowe gwarancje bankowe skierowane były do Jolie, pod opiekę jej menedżera biznesowego z Los Angeles Terry’ego Birda.
– „To te kontakty Szeflera z Kalifornią w zakupie firmy kalifornijskiej od rezydenta Kalifornii spowodowały szkodę dla innego rezydenta Kalifornii i firmy kalifornijskiej, która jest przedmiotem procesu sądowego” – oświadczył sąd.
Dwaj gwiazdorzy filmowi od wielu lat toczą gorzką walkę o winnicę i winiarnię, z krzyżowym pozwem Jolie, który oskarża Pitta o toczącą się „zemstę”, która zdeprecjonowała Miraval i zablokowała jej firmę przed udziałem w jej zarządzaniu.
Decyzja przygotowuje Szeflera do procesu razem z pozostałymi oskarżonymi, stwarzając konfrontację zarówno z Jolie, jak i z Pittem w sądzie.
Sprawa – obecnie obejmująca łączną wycenę majątku w przybliżeniu 164 miliony dolarów – ma być rozpatrzona na procesie 1 lutego 2027 roku, a mediacja została zarządzona na 28 października.
Szefler także stawiał opór próbom Pitta o przesłuchanie go.
W marcu Pitt złożył wniosek, argumentując, że Szefler odegrał „centralną, a nie bierną rolę” w sporze i domagając się przesłuchania.
Szefler sprzeciwił się tej prośbie, ponownie powołując się na swoje szwajcarskie zamieszkanie. Nowa decyzja czyni argumentację o to znacznie trudniejszą do utrzymania.
Rozwój sytuacji nastąpił w chwili, gdy Jolie otworzyła się na temat wpływu wojny sądowej na nią, mówiąc Variety w zeszłym tygodniu, że jej duch walki wrócił, po przyznaniu, że była „trochę przytłoczona”.
Odmówiła wymienienia Pitta z imienia, ale powiedziała: „Oni znają mnie lepiej niż ktokolwiek, a mimo to lubią mnie, co wiele mówi” – wskazując w ten sposób na swoje dzieci.
Aktorka z „MorĄca” argumentowała także w dokumetach sądowych, że ona i dzieci nigdy nie postawiły nogi na Miraval od czasu rozstania się pary „z uwagi na bolesne wydarzenia prowadzące do rozwodu”.
Dodała, że przekazała Pittowi pełną kontrolę nad ich domami rodzinnyms „bez rekompensaty, co miałoby sprawić, że stanie się spokojniejszy w swoich kontaktach ze mną po trudnym i traumatycznym okresie”.
Korzenie rozstania się sięgają września 2016 roku, kiedy to Jolie opisała lot z Francji do Los Angeles jako gwałtowny.
W zgłoszeniu sądowym twierdziła, że Pitt złapał ją za głowę, odepchnął na ścianę łazienki i uderzył jedno z ich dzieci. Pitt zaprzeczył jej relacji.
W marcu również wygrał osądzenie odrzucenia twierdzeń, że jego pozew był „bezsensowny, złośliwy i częścią problematycznego schematu”.
W grudniu sędzia nakazał Jolie przekazanie 22 dokumentów – e-maili i komunikacji wewnętrznych, których zespół próbował chronić jako objęte tajemnicą prawniczą – po tym, jak Pitt argumentował, że ograniczały się one do „biznesowych plotek” między Jolie a jej zaufanymi współpracownikami.
Po ostatnich wydarzeniach prawnych prawnik Jolie, Paul Murphy, powiedział Daily Mail, że „decyzja nie ma wpływu na zasadność sprawy i z pewnością nie ma wpływu na sprawę pani Jolie”.
„W tej chwili pani Jolie po prostu czeka na pokonanie sprawy na procesie przyszłego roku, aby ich rodzina wreszcie mogła skupić swoje energie na gojeniu i przemieszczaniu się do przodu” – dodał.
Przedstawiciele Szeflera nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarz.
