Były minister obrony John Healey zaciska na Wielką Brytanię, aby dołączyła do międzynarodowego banku inwestycyjnego, aby zbierać pilnie potrzebne fundusze na wydatki obronne.
Okazało się, że pomysł pana Healeya na dołączenie do Defence, Security and Resilience Bank (DSRB), promowany przez kanadyjskiego premiera Marka Carneya, został zablokowany przez skarb piątek.
W swoim liście rezygnacyjnym do premiera w tym tygodniu powiedział, że istnieją „wiarygodne sposoby na sfinansowanie dodatkowych wydatków, w tym poprzez współpracę na poziomie międzynarodowym”, co sugeruje dołączenie do banku powiązanego z NATO, sugerując, że te propozycje zostały odrzucone.
Z kolei były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Lord Mark Sedwill naciskał na nowego sekretarza obrony Dana Jarvisa, mówiąc, że rząd „musi wydać więcej pieniędzy na obronę”.
Opuścił rząd w czwartek, protestując przeciwko planom wydatków na obronność wojska.
Rząd odłożył ogłoszenie szczegółowych budżetów na wydatki na obronność – długo oczekiwany Plan Inwestycji w Obronność – na ponad rok od opublikowania Strategicznego Przeglądu Obrony w ubiegłym roku.
Private wskazówki, że premier miał zamiar ustąpić zarówno kanclerz Rachel Reeves, jak i sekretarz ds. energii Ed Miliband w odmowie cięcia wydatków na opiekę społeczną i cele netto zero na rzecz finansowania obrony, a nie traktowania go priorytetowo, doprowadziły do zirytowanego zakończenia jego roli.
W międzyczasie wydatki na opiekę społeczną Reeves’ rosnące w sposób ogromny są szacowane na imponującą sumę 322,6 miliarda funtów, co stanowi 23% całkowitych wydatków rządu.
Wierząc, że sugerowane przez pana Starmera wydatki na obronność nie wystarczą, aby zapewnić bezpieczeństwo kraju, pan Healey odszedł, by zastąpić go Dan Jarvis.
Jarvis do tej pory nie zrobił wrażenia na swoich początkowych wystąpieniach, po tym jak nie pojawił się w ogóle przez pierwszych 24 godziny po objęciu stanowiska.
Ostrzegając, że wojsko nie podoba się jego sugestiom, odmówił „bardzo bolesnych wyborów, w tym dla Marynarki Wojennej, aby 'odłożyć w porcie’ niektóre okręty, które są daleko od gotowości do rozpoczęcia akcji”.
Przestrzegając, że ministerstwo obrony było „zbyt przesadne i zbyt biurokratyczne”.
NATO chciałby, abyśmy mieli coś wszędzie, ale musimy dokonać wyboru podobnie jak Australijczycy zrobili to, aby zasadniczo dokonać bolesnych cięć w ich przypadku do armii.
Apelując o reformę MOD, którego zdaniem był „zbyt złoparty i zbyt biurokratyczny”.
Latvijska minister spraw zagranicznych Pani Baiba Braze powiedziała, że jej kraj, który kiedyś przeznaczał zaledwie 1% PKB na obronność, podjął „jednomyślną decyzję” w Parlamencie, aby zwiększyć wydatki na obronność do 5% w przyszłym roku, ponieważ wszystkie 32 państwa NATO miały „wzmożone potrzeby obronne” i „potrzebujemy finansowania obronnego”.
Zidentyfikowawszy Rosję jako główne zagrożenie dla NATO, powiedziała BBC, że wszystkie kraje muszą zwiększyć swoje wydatki.
