Pauline Hanson skrytykowała Fatimę Payman, określając jako hipokrytyczne to, że jej podwójne obywatelstwo nie jest badane, podczas gdy rosną wezwania do zbadania One Nation w związku z potencjalnym naruszeniem reguł parlamentarnych przez jednego z jej członków.
Senator z Zachodniej Australii, Tyron Whitten, stanął w obliczu burzy medialnej ze względu na rejestr swoich interesów, publiczne ujawnienie swoich finansowych, osobistych i zawodowych posiadłości. Whitten rzekomo zmienił swoje zgłoszenie po tym, jak został skontaktowany przez The Australian w sprawie powiązań ze spółką budowlaną jego rodziny, Whittens Group.
Osób, które otrzymują bezpośrednio lub pośrednio korzyści finansowe z pracy na rzecz Wspólnoty, nie mogą zasiadać w parlamencie zgodnie z artykułem 44 Konstytucji. Whitten założył grupę ze swoim bratem w 2001 roku i służył jako dyrektor i sekretarz spółki do końca 2024 roku. Własność zmieniła się dopiero w lipcu ubiegłego roku, po jego wyborze.
Senator zaprzeczył popełnieniu jakichkolwiek przewinień, mówiąc Daily Mail w komentarzu: „Nie ma absolutnie żadnych wątpliwości co do mojej zdolności do pełnienia funkcji w parlamencie. Zawsze w pełni przestrzegałem artykułu 44 Konstytucji.”. J回__ęp’>W obliczu krytyki, Hanson próbowała przesunąć uwagę, ożywiając swoją rywalizację z Payman.
„Hipokryci z Koalicji, którzy domagają się zbadania senatorów z One Nation, są czystymi hipokrytami,” napisała Hanson we wtorek w mediach społecznościowych. „Faktem jest, że nie ma wątpliwości co do kwalifikowalności senatora Whitten’a. Snowy Hydro to spółka publiczna, a nie departament rządowy.
„Najbardziej wątpliwa senator w parlamencie, Fatima Payman, posiada obywatelstwo afgańskie. To sprawa, która wciąż wymaga dochodzenia i odpowiedzi. Próbowałem skierować jej kwalifikacje do zasiadania w Parlamencie na podstawie artykułu 44 Konstytucji.”
Hanson skrytykowała podwójne obywatelstwo Payman w listopadzie 2024 roku, twierdząc, że czyni ją to niezdatną do zasiadania w parlamencie. Payman powiedziała wówczas, że podjęła „wszystkie rozsądne kroki” w celu zrzeczenia się swoich prawnych więzi z Afganistanem, obecnie rządzonym przez dżihadystów talibów.
Kiedy D回__iła się do Payman w sprawie komentarza, odpowiedziała żartobliwie na komentarze Hansona: „Dlaczego jesteś taka zainteresowana mną?”. Odpierała także komentarze lidera One Nation we wtorek wieczorem w mediach społecznościowych.
„Każde oskarżenie to przyznanie się, Pauline. Może skup się na kwalifikacjach swojego senatora, zanim zajmiesz się moimi,” napisała Payman. W odpowiedzi na komentarze poparcia, dodała, że „obsesja Hansona ze mną jest szalona”.
„Musiałaby wykonać swoją pracę i faktycznie służyć interesom swoich wyborców, takich jak zmierzenie się z kryzysem kosztów życia i zlikwidowanie nierówności majątkowych spowodowanych przez jej miliarderskich przyjaciół”, napisała do innego użytkownika.
Gdy zapytano, czy Hanson zgłasza się ochotniczo, aby rozmawiać z talibami, Payman dodała: „Nie wiem, dlaczego Pauline desperacko stara się usprawiedliwiać talibów.”
Posłowie Koalicji, w tym członek Liberalnej partii Jonno Duniam, wezwali One Nation do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie Whitten’a.
„Jeśli Pauline Hanson chce być premierem, to jest sposób na wykazanie przywództwa poprzez wyjaśnienie tych kwestii,” powiedział.
To wszystko w kontekście ostatnich sondaży, które ujawniły, że One Nation po raz pierwszy jest najpopularniejszą partią.
Sondaż Newspoll zanotował czteropunktowy wzrost głosów na One Nation do 31%. Partia Pracy spadła o jeden punkt do 30%, a Koalicja o dwa punkty do 18%.
