Przeciwnicy prezydenta Donalda Trumpa stoją przed wysokimi przeszkodami w zakwestionowaniu szerokiej umowy prawnej z Urzędem Skarbowym USA w wysokości 1,776 miliarda dolarów na rzecz ofiar rzekomej „zbrojeniowości politycznej” oraz jej postanowień zabraniających kontroli nad jego podatkami – informują eksperci prawni.
Demokraci w Kongresie odrzucili tzw. Fundusz Anty-Zbrojeniowy jako środki kierowane do sojuszników Trumpa, podczas gdy grupy kontrolne nazwały porozumienie o zwolnieniu podatkowym nielegalnym. Wiele obaw o plan wyraziło również kilku republikanów, którzy w czwartek spotkali się z Toddem Blanchen, prokuratorem generalnym, aby uzyskać więcej informacji.
Harry Dunn i Daniel Hodges, dwaj policjanci, którzy bronili Kapitolu USA 6 stycznia 2021 r. przed nieudaną próbą zwolenników Trumpa powstrzymania Kongresu przed zatwierdzeniem zwycięstwa Joe Bidena z 2020 roku, już złożyli pozew. Policjanci zarzucają, że fundusz będzie nagradzał i umożliwi rozrabiństwo osobom, które ich nękały i groziły im śmiercią.
Eksperci prawni stwierdzili, że nie jest jasne, czy osoby sprzeciwiające się będą mogły zablokować wypłaty lub cofnąć tarczę Trumpa przed przeszłością podatkową, jeśli Kongres, kontrolowany przez republikanów, pozostanie milczący.
W części, to z tego powodu, że Trump wycofał swoje 10-miliardowe pozew przeciwko IRS przed ogłoszeniem ugody, uniemożliwiając sędziemu w tej sprawie podjęcie jakichkolwiek działań.
„Nie ma już miejsca, aby kwestionować legalność tej ugody,” powiedział Danny Werfel, który pełnił funkcję komisarza IRS podczas administracji Bidena.
