’Narzeczona’, która pojawiła się w programie Married At First Sight UK, zrezygnowała z kontrowersyjnego show z oburzeniem na sposób, w jaki ona i jej współuczestnicy są traktowani. Kobieta, która życzy sobie zachowania anonimowości, ale pojawiła się w serii Channel 4 w ciągu ostatnich pięciu lat, twierdzi, że była załamana tym, co widziała podczas nagrywania, twierdząc, że współuczestnicy cierpieli psychicznie z powodu udziału.
Śledztwo BBC Panorama ujawniło, że dwie kobiety zostały zgwałcone przez swoich telewizyjnych 'mężów’ podczas nagrywania MAFS. Trzecia kobieta powiedziała, że stała się ofiarą niezgody na akt seksualny.
Tymczasem londyńska policja (Scotland Yard) wzywała wczoraj potencjalne ofiary nadużyć seksualnych w programie reality show do zgłaszania się.
W dokumencie Panorama Shona Manderson oskarżyła swojego telewizyjnego partnera z MAFS o nadużycia seksualne – twierdzenie, które on zaprzeczył.
Wczoraj rzecznik prasowy premiera wezwał do 'odpowiednich działań’, gdy szefowie Channel 4 spotkali się z ministrem ds. mediów Ianem Murrayem na kryzysowym spotkaniu.
Wszystkie dziesięć sezonów serialu, w którym romantyczni marzyciele są dobierani przez panel ekspertów, zostały teraz usunięte z serwisu streamingowego Channel 4.
Pomimo wezwań do zakończenia emisji programu, Daily Mail dowiedział się, że szefowie naciskają na jego bardzo wyczekiwany spin-off, Second Marriage At First Sight, aby kontynuować prace przy produkcji serii, podczas gdy prowadzona jest zewnętrzna ocena.
Teraz, we wspólnym wywiadzie z gazetą Mail, inna była narzeczona twierdzi, że kontrole przeszłości były łagodne, a odpowiedzialność za 'opiekę’ wobec uczestników nie była przestrzegana.
CPL, niezależna firma produkcyjna, która produkuje MAFS UK, opisuje swoje środki zapewnienia opieki jako solidne i na 'złotym standardzie’, twierdząc, że w wszystkich omówionych przypadkach postępowała odpowiednio.
Jednak najnowszy informator – czwarty, który się wypowiedział – nadal ma poważne obawy.
Twierdzi, że zgłosiła się do MAFS w nadziei na znalezienie prawdziwej miłości. 'Rzeczywiście nie poszłam do programu po obserwujących na Instagramie. Rzeczywiście nie poszłam po sławę. Poszłam tam, żeby kogoś poznać.’
Krytykując rzekomą 'lekkomyślność’ weryfikacji uczestników, kobieta ujawniła, że jej 'narzeczony’ (współuczestnik, z którym miała 'wyjść za mąż’) oświadczył, że nie ma zamiaru szukać miłości. 'Był tam dla 'doświadczenia’, więc po co miałabym zostać?’ powiedziała.
Małżeństwa w programie są 'eksperymentem społecznym’ i nie są prawnie wiążące, ale kamery śledzą pary, gdy wychodzą na 'miesiąc miodowy’ i zamieszkują razem.
Była również zdumiona, słysząc, jak inni uczestnicy ogłaszają swoją 'miłość’ dla siebie, z zachętą szefów telewizji. 'Ludzie zachowywali się, jakby spotykali się od miesięcy i miesięcy. To było po prostu dziwne.’
'Same myślę: 'Człowieku, czy ja jestem na innej planecie? Co się dzieje?’ To było po prostu surrealistyczne doświadczenie.’
Oskarżyła szefów programu o nadmierne ingerowanie w jej sprawy, żądając prywatnych informacji medycznych, których nie chciała ujawniać, np. Gdy przychodziło do nagrywania, powiedziała, że doświadczenie to sprawiło, że czuła się 'wywołana’, twierdząc, że przyjaciele i rodzina nie potrafili rozpoznać 'wycieńczonej’ osoby, jaką stała się na ekranie.
'Powinno być więcej wsparcia psychologicznego, bardziej strukturalnego i proaktywnego. Powiedzieli, że jest tam psycholog, jeśli go potrzebujesz.’
Ale kiedy opuściła program, twierdzi, że obiecane wsparcie było 'jakoś nieobecne’.
'Zadawano ludziom emocjonalne pytania. Psycholog powinien był być obowiązkowy podczas całego nagrywania, nie tylko, 'o, jest dostępny, jeśli go potrzebujesz’.’ Po zakończeniu nagrywania każdego dnia wracała sama do swojego pokoju, aby zebrać myśli, gdyż nie miała ochoty 'narażać’ kogokolwiek innego.
Daily Mail może ujawnić, że CPL i Channel 4 skontaktowali się z byłymi uczestnikami, którzy wystąpili w ich serialach w związku z zarzutami, oferując im dalsze wsparcie psychologiczne.
Ostrzegli również były uczestnicy o nowych zarzutach z programu Panorama przed ich upublicznieniem, ostrzegając ich, że mogą je uznać za 'przykre’. W oświadczeniu w poniedziałek rzecznik Channel 4 powiedział, że mają 'najbardziej wszechstronne i solidne protokoły opieki’.
Na odpowiedź na zarzuty dotyczące niewłaściwych protokołów opieki oświadczyli: 'Kiedy zgłoszono problemy związane z opieką nad uczestnikami poprzez istniejące protokoły opieki i produkcji, podjęto szybkie i odpowiednie działania, oparte na dostępnych wówczas informacjach. Channel 4 stanowczo zaprzecza wszelkim odmiennym twierdzeniom.’
Pomimo wezwań do zakończenia programu i faktu, że prawdopodobnie stanie przed badaniami policji, Daily Mail ujawnił we wtorek, że szefowie kontynuują przygotowania do produkcji jego serii spin-off.
Minister Home Office, Dan Jarvis, powiedział wczoraj: 'Bardzo prawdopodobne jest, że dojdzie do skierowania do policji, a będzie to sprawa policyjna do zbadania. To są szokujące i głęboko niepokojące oskarżenia, które oczywiście muszą być gruntownie zbadane.’
Pan Jarvis podkreślił, że Channel 4 i CPL mają 'niezwykle ważną odpowiedzialność’ za 'bardzo dokładne przeanalizowanie’ zarzutów i upewnienie się, że są one w pełni zbadane.
Panorama BBC początkowo ujawniła zarzuty trzech kobiet w poniedziałek.
Jedna uczestniczka programu, która nie chciała ujawniać swojej tożsamo ści, oskarżyła swojego 'męża’ o gwałt i groźbę atakiem kwasem. Szuka teraz środków prawnych przeciwko CPL. 'Lizzie’, nie jej prawdziwe nazwisko, powiedziała, że jej telewizyjny partner wpadł w szał, gdy kamery nie były na nich skierowane.
Sex, twierdziła, szybko stał się brutalny i pozostawiał ją posiniaczoną nawet po tym, jak 'ciągle mówiła stop’.
'Druga kobie ta’, 'Chloe’, oskarża, że została przez swojego 'męża’ zgwałcona, chociaż Channel 4 wyemitował jej odcinki, mimo że powiedziała kanałowi i producentom przed emisją.
'On się uśmiechał, wspiął się na mnie, przesunął nogę&trnsp; Wtedy naprawdę się poddałam i nie chciałam, żeby był na mnie zły, gdy kamery nadejdą,’ powiedziała. 'Po prostu leżałam i patrzyłam przez okno.’
Po zakończeniu nagrywania poinformowała o swoim przeżyciu psychiatrę programu, co z kolei zawiadomiło CPL, które później udało się do Channel 4.
Kiedy Chloe złożyła skargę na nadawcę, odpowiedź otrzymała dopiero po emisji serii. Adwokaci CPL powiedzieli BBC, że przestrzegali protokołów opieki.
Obaj oskarżeni mężczyźni zaprzeczają zarzutom.
List od firmy produkcyjnej widziany przez Maila zalecał pracownikom, aby nie rozmawiali z dziennikarzami i nie publikowali treści w mediach społecznościowych.
Shona Manderson zdecydowała się zrzec anonimowości w programie Panorama i wyjawić swoje doświadczenia z MAFS w 2023 roku.
Oskarża swojego partnera, Bradleya Skelly’ego, o napaść seksualną.
Panie Skelly powiedział BBC w odpowiedzi, że zrozumiał, iż pani Manderson wyraziła zgodę na akt i kategorycznie zaprzeczył 'jakimkolwiek oskarżeniom o nadużycia seksualne’ albo to, że był 'kontrolujący’, a ich relacja 'opierała się na wzajemnej zgodzie, opiece i uczuciu’.
