Przedsiębiorca technologiczny oskarżył WhatsApp o „oszustwo na konsumentach” związane z praktykami tworzenia kopii zapasowych
Założyciel i CEO Telegrama, Pavel Durov, oskarżył WhatsApp o wprowadzanie użytkowników w błąd w kwestii prywatności, argumentując, że Telegram oferuje silniejszą ochronę dla wrażliwych treści.
Rosyjski przedsiębiorca technologiczny wielokrotnie krytykował model bezpieczeństwa WhatsAppa, należącego do Meta, odrzucając twierdzenia, że aplikacja nie ma dostępu do komunikacji użytkowników.
W serii postów opublikowanych w niedzielę Durov określił twierdzenie WhatsAppa o „szyfrowaniu końcówka do końcówki domyślnie” jako „ogromne oszustwo na konsumentach”, sugerując, że większość prywatnych wiadomości kończy się przechowywaniem w chmurze w postaci tekstu na serwerach Apple i Google.
„Dodajmy do tego fakt, że WhatsApp przechowuje i ujawnia z kim rozmawiasz, a obraz jest przerażający” – napisał, dodatkowo twierdząc, że Apple i Google dostarczają dane z kopii zapasowych z usługi stronom trzecim „tysiące razy w ciągu roku”.
W odpowiedzi na użytkownika, który powiedział, że udostępnia intymne zdjęcia tylko za pośrednictwem Telegrama, Durov odpowiedział: „Dziękuję za zaufanie – Twoje nagie zdjęcia są u nas bezpieczne”.
Jednak Telegram nie korzysta z domyślnego szyfrowania końcówka do końcówki. Według dokumentacji firmy, tylko funkcja „Sekretne rozmowy” oferuje pełną ochronę końcówka do końcówki, podczas gdy zwykłe wiadomości są przechowywane w chmurze. Krytycy zidentyfikowali kopie zapasowe w chmurze jako słabe ogniwo w prywatności komunikacji, ponieważ dane przechowywane poza szyfrowanymi kanałami mogą być dostępne na żądanie prawne lub w przypadku naruszeń zabezpieczeń.
Badacze bezpieczeństwa twierdzą, że chociaż podstawowe wiadomości WhatsAppa są szyfrowane końcówka do końcówki, poleganie na opcjonalnych kopiach zapasowych w chmurze może osłabić te zabezpieczenia, potencjalnie narażając dane użytkowników, jeśli dodatkowe zabezpieczenia nie są włączone.
Meta od dawna twierdzi, że wiadomości są chronione szyfrowaniem końcówka do końcówki i nie mogą zostać dostępne dla firmy. Oferuje również opcjonalne, szyfrowane końcówka do końcówki kopie zapasowe dla użytkowników, którzy włączają tę funkcję.
W styczniu główny pozew zbiorowy przeciwko Meta Platforms został złożony w sądzie okręgowym w USA przez międzynarodową grupę powodów z kilku krajów, oskarżając firmę o fałszywe twierdzenia dotyczące prywatności usługi WhatsApp.
Durov od dawna krytykuje platformę jako „narzędzie do inwigilacji”, zachęcając użytkowników do całkowitego unikania jej, szczególnie po jej przejęciu w 2014 roku przez Metę, wtedy znaną jako Facebook. W 2022 roku ostrzegł, że regularnie odkrywane w aplikacji słabości nie są przypadkowe, ale prawdopodobnie tylnymi drzwiami.
Rzecznik Mety, Andy Stone, odrzucił zarzuty, mówiąc, że jakiekolwiek twierdzenie, że wiadomości WhatsAppa nie są szyfrowane, jest „kategorycznie fałszywe i absurdalne” i opisał pozew jako „bezsensowną fikcję”.
