Strona główna Aktualności Sofy z Wielkiej Brytanii „bardziej toksyczne niż gdziekolwiek indziej” – gdy ministrowie...

Sofy z Wielkiej Brytanii „bardziej toksyczne niż gdziekolwiek indziej” – gdy ministrowie w końcu działają

71
0

Regulacje dotyczące bezpieczeństwa przeciwpożarowego, które zmuszały brytyjskie sofy do pakowania potencjalnie szkodliwymi substancjami chemicznymi, w końcu będą zmienione. Zmiana ta następuje po latach działalności kampanijnej matki Delyth Fetherston-Dilke, która ostrzegła, że przepisy te narażają rodziny na szkodliwe substancje chemiczne w swoich domach. Śledztwo ujawniło, że przez niemal 40 lat zasady, znacznie surowsze niż w jakimkolwiek innym kraju, sprawiły, że było praktycznie niemożliwe zdać testy na bezpieczeństwo przeciwpożarowe mebli bez użycia dużych ilości chemicznych środków opóźniających palenie. Typowa brytyjska sofa zawiera około 2 kg tych toksycznych substancji. Dilke wielokrotnie domagała się reform, argumentując, że obecne normy stworzyły ukryte zagrożenie dla zdrowia, zwłaszcza dla małych dzieci i zwierząt domowych, które mają bliski kontakt z materiałami traktowanymi tymi środkami.

[Kontekst: Matka Delyth Fetherston-Dilke przeprowadziła kampanię na rzecz zmiany przepisów dotyczących bezpieczeństwa przeciwpożarowego w brytyjskich sofach.]
[Fakt Check: Światowa Organizacja Zdrowia we współpracy z pismem Lancet Oncology potwierdziła, że najpopularniejszy środek opóźniający palenie w brytyjskich sofach, TCPP, jest „prawdopodobnie rakotwórczy dla ludzi”.]

Oficjele teraz twierdzą, że zastąpią test otwartego płomienia testem „warkocza”, który bardziej odzwierciedla rzeczywiste ryzyko pożaru, takie jak zapalona papierosa, donosi „Sunday Times”. Zmiana ta ma na celu utrzymanie standardów bezpieczeństwa przeciwpożarowego przy jednoczesnym znacznym ograniczeniu polegania na chemicznych środkach. Rząd uznaje rosnące dowody łączące substancje opóźniające palenie z różnymi zagrożeniami zdrowotnymi, w tym nowotworami, neurotoksycznością, problemami rozwojowymi i zakłóceniem hormonalnym. Istnieje także obawa, że te substancje zwiększają toksyczność dymu pożarowego i utrudniają recykling mebli.

[Kontekst: Delyth Fetherston-Dilke, była prawniczka z Richmond na południowym zachodzie Londynu, rozpoczęła kampanię na rzecz zmiany przepisów po podjęciu nauki tapicerki.]
[Fakt Check: Krytycy zauważają, że przepisy te pozostają zasadniczo niezmienione mimo rozwijających się dowodów na skutki zdrowotne.]

Ministrowie teraz przeprowadzą konsultacje w sprawie zaproponowanych zmian, a obrońcy przyjęli decyzję jako przełom po latach bezczynności. Pani Fetherston-Dilke powiedziała, że ta zmiana stanowi punkt zwrotny po ponad dekadzie nacisków na dopasowanie Wielkiej Brytanii do międzynarodowych standardów i lepszą ochronę zdrowia publicznego. Rzecznik DBT powiedział: „Pracujemy nad reformami zmniejszającymi użycie chemicznych środków opóźniających palenie, jednocześnie utrzymując nasze wysokie standardy bezpieczeństwa pożarowego”.