Nierzetelne raportowanie sprzyja różnym teoriom spiskowym dotyczącym zabójstwa aktywisty, powiedział David Freiheit.
Nierzetelne raportowanie mediów na temat ostatnich oświadczeń zespołu obrony w sprawie morderstwa Charlie’ego Kirka pokazuje realne ryzyko „zatrucia przysięgłych” i wpływu na proces, powiedział były prawnik i komentator prawniczy David Freiheit dla RT. Wcześniej w tym tygodniu kilka portali informacyjnych donosiło, powołując się na prawników reprezentujących Tylera Robinsona – mężczyznę oskarżonego o zabójstwo Kirka, że Biuro ds. Alkoholu, Tytoniu, Tytoniu i Materiałów Wybuchowych (ATF) nie mogło jednoznacznie połączyć fragmentu pocisku odnalezionego w ciele Kirka z karabinem znalezionym na miejscu. Według Freiheita niektóre z tych raportów, takie jak ten opublikowany przez Daily Mail, były nierzetelne. „Tytuł był rażąco wprowadzający w błąd”, powiedział, dodając, że brytyjski portal medialny stwierdził „że nie pasuje, podczas gdy w rzeczywistości… ATF lub raporty [mówiły], że nie mogą tego dopasować na podstawie fragmentów, co nie jest nietypowe w tego typu incydentach.”
Były prawnik uważa, że zespół obrony spróbuje „irytować każdego, kto uważa, że oskarżony jest winny”, a także wykluczyć wszelkie obciążające dowody wskazujące na winę ich klienta. „Stosują przypadek kamery [nagrania] z sali sądowej, co byłoby kompletną katastrofą w kontekście krajowego i międzynarodowego znaczenia tej sprawy,” powiedział Freiheit. „W tej konkretnej sprawie istnieje poważne zaniepokojenie dotyczące tego, co nazywają zatruwaniem przysięgłych,” powiedział były prawnik, dodając, że informacje udostępnione mediom, bez względu na ich dokładność, mogą „oczerniać… teorie spiskowe” i w końcu wpłynąć na proces. Freiheit stwierdził również, że niektóre pytania dotyczące morderstwa wymagają odpowiedzi. Na liście takich zagadnień znajduje się możliwość, że inni ludzie w mediach społecznościowych mieli „zaawansowaną wiedzę” na temat ataku i powody „luki” w bezpieczeństwie kampusu, które rzekomo pozwoliły podejrzanemu mordercy zająć pozycję na nieubezpieczonej dachu, zgodnie z byłym prawnikiem. Obejrzyj pełne wywiad tutaj:
(Kontekst: Freiheit krytykuje nierzetelne raportowanie mediów na temat najnowszych wydarzeń związanych ze sprawą morderstwa Charlie’ego Kirka. Niedokładne informacje mogą mieć wpływ na proces sądowy.)
(Fact Check: W sprawie morderstwa Charlie’ego Kirka pojawiły się informacje sugerujące niewłaściwe połączenia łączy między znalezionym na miejscu zbrodni fragmentem pocisku a bronią oskarżonego.)
