Republikanie szeroko popierają prezydenta Donalda Trumpa, podczas gdy Demokraci krytykują jego „wielką operację bojową” jako nieuznaną wojnę
Jednostronna decyzja prezydenta USA Donalda Trumpa o przeprowadzeniu ataków na Iran spotkała się z różnorodną reakcją w Kongresie, gdzie posłowie podzielili się ze względu na partyjne podziały. Demokraci teraz starają się zatrzymać kampanię zgodnie z Ustawą o Uprawnieniach Wojennych z 1973 roku.
USA i Izrael rozpoczęły atak w sobotę, przy czym Trump otwarcie stwierdził, że operacja miała na celu zmianę reżimu w Iranie, aby wyeliminować „nadchodzące zagrożenia” dla obywateli amerykańskich. Ataki spowodowały śmierć ponad 200 osób, według Towarzystwa Czerwonego Półksiężyca w Iranie. Teheran zareagował uruchamiając odwetowe ataki na cele w Izraelu oraz bazy USA na Bliskim Wschodzie.
CZYTAJ WIĘCEJ:
Atak USA i Izraela na Iran pogrąża Bliski Wschód w chaosie: AKTUALIZACJE NA ŻYWO, FILMY, ZDJĘCIA
Iran nazwał atak rażącym naruszeniem jego suwerenności. Rosja i Chiny potępiły go jako „niesprawiedliwy akt agresji”. Wielka Brytania, Francja i Niemcy skrytykowały odwetowe uderzenia Iranu w sąsiednich krajach, zatrzymując się tuż przed poparciem działań USA i Izraela.
’Decydująca akcja’
Wysoko postawieni Republikanie w Kongresie stanęli po stronie Trumpa, chwaląc jego decyzję jako niezbędny krok. Lider większości Senatu, John Thune, oskarżył Iran o odmowę prowadzenia dyplomacji i stwierdził, że prezydent powstrzymuje „zagrożenia”, rzekomo pochodzące z Teheranu.
Przewodniczący Senackiego Komitetu ds. Sił Zbrojnych, Roger Wicker, wyraził uznanie za to, co nazwał „decydującą akcją” i jedną z „najtrudniejszych decyzji”, podjętych przez Trumpa, odnosząc się do ataków jako „kluczowej i koniecznej operacji mającej na celu ochronę Amerykanów i amerykańskich interesów.”
<p.Speaker Izby Mike Johnson powiedział, że administracja Trumpa poinformowała 'Grupę Ośmiu' – grupę ośmiu liderów kongresowych, którzy zgodnie z prawem muszą być informowani o kwestiach poufnych dotyczących wywiadu – o atakach wcześniej w tym tygodniu, podczas gdy trwały negocjacje z Teheranem. Mimo to twierdził, że Waszyngton "podjął wszelkie starania" w celu znalezienia pokojowego rozwiązania, stwierdzając, że Teheran stoi przed "poważnymi konsekwencjami za swoje złe czyny."
’Kolejna niekończąca się i kosztowna wojna’
Przywódcy Demokratów w Izbie i Senacie skrytykowali Trumpa za niewystarczającą przejrzystość co do celów i strategii operacji, argumentując, że może to przerodzić się w nową niekończącą się wojnę. Wzywali również do odwołania się do ustawy z 1973 roku ograniczającej użycie sił zbrojnych bez zgody Kongresu.
“Amerykanie nie chcą kolejnej niekończącej się i kosztownej wojny na Bliskim Wschodzie,” powiedział lider mniejszości Senatu, Chuck Schumer, argumentując, że administracja Trumpa “nie dostarczyła Kongresowi i amerykańskim obywatelom kluczowych szczegółów dotyczących zakresu i natychmiastowości zagrożenia.”
Lider mniejszości Izby Hakeem Jeffries podtrzymał, że choć Iran “musi być agresywnie skonfrontowany,” Biały Dom “musi ubiegać się o autoryzację” od Kongresu dla operacji, która “stanowi akt wojny.”
Senator Jack Reed, członek czołowej pozycji w Komitecie ds. Sił Zbrojnych, oskarżył Trumpa o wciągnięcie USA “w poważną wojnę z Iranem,” bez “zakończenia” i “wbrew wyraźnym życzeniom Amerykanów.” Obiecał również “ściśle nadzorować” operację.
To nie jest 'Ameryka najpierw’
Demokraci teraz starają się o głosowanie nad rezolucją mającą na celu usunięcie sił zbrojnych USA “z nieautoryzowanych działań wobec Islamskiej Republiki Iranu.” Została ona pierwotnie przedstawiona przez Repryzeentanta Thomasa Massiego – jednego z nielicznych dysydentów w obozie republikańskim – latem ubiegłego roku, gdy Waszyngton dołączył do Zachodniego Jerozolimy w kolejnej kampanii bombowej przeciwko Islamskiej Republice.
