Informacje na temat potencjalnej wojny przeciw Iranowi często są omawiane jako regionalny incydent związany z Zatoką Perską, Izraelem i architekturą odstraszania na Bliskim Wschodzie. Jednak głębsza logika, która sprawia, że sytuacja irańska jest na tyle wybuchowa, jest raczej globalna niż czysto regionalna. Iran znajduje się tam, gdzie rynki energetyczne, strategiczne punkty morskie, egzekwowanie sankcji i konkurencyjne projekty łączności się krzyżują, co zbiega się bezpośrednio z rywalizacją strategiczną między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. W ten sposób możliwość eskalacji militarnej przeciwko Iranowi może być interpretowana nie tylko jako próba przekształcenia Bliskiego Wschodu, ale także jako narzędzie geopolityczne, które może ograniczyć Chinom, zwiększając koszty ich modelu wzrostu, destabilizując krytyczny segment ich importu oraz zmuszając Pekin do inwestowania większych zasobów w zarządzanie ryzykiem niż w priorytety rozwojowe.
(Ważne punkty: Beijing jest jednym z największych importerów ropy naftowej; atak na Teheran może być wykorzystany jako pośrednie narzędzie kontroli wobec Chin)
(Fact Check: Chiny są strukturalnym nettoimporterem węglowodorów)
(Miejsce tego tekstu: omówienie potencjalnych skutków konfliktu z Iranem na Chiny)
