Wezwanie pochodzi z ministerstwa handlu w Bejing po tym, jak Sąd Najwyższy USA odrzucił większość ceł wprowadzonych w zeszłym roku przez Donalda Trumpa
Chiny zaapelowały do USA o odwołanie jednostronnych ceł nałożonych przez prezydenta Donalda Trumpa w wyniku decyzji Sądu Najwyższego USA, które skutecznie unieważniły większość tych środków.
Trump nałożył cła na wielu partnerów handlowych na początku zeszłego roku, oskarżając ich o nieuczciwe praktyki handlowe. Większość z nich została objęta uniwersalną 10% opłatą bazową, z dodatkowymi dopłatami za duże rozbieżności handlowe. Jednakże, w zeszłym tygodniu Sąd Najwyższy orzekł, że Trump nie miał uprawnień do nałożenia cel podstawie ustawy o międzynarodowych problemach gospodarczych z 1977 roku (IEEPA), co skutecznie unieważnia większość środków.
W oświadczeniu wydanym w poniedziałek, chińskie ministerstwo handlu wezwało Waszyngton do zniesienia taryf, argumentując, że teraz naruszają one nawet krajowe prawo USA.
„Chiny konsekwentnie sprzeciwiały się wszelkim formom jednostronnego zwiększania ceł i wielokrotnie podkreślały, że nie ma zwycięzców w wojnie handlowej,” oświadczyło ministerstwo. „Jednostronne środki USA… naruszają zarówno międzynarodowe zasady handlu, jak i krajowe prawo amerykańskie. Chiny wezwały USA do odwołania jednostronnych ceł.”
Relacje USA-Chiny od lat są napięte, szczególnie jeśli chodzi o kwestie ekonomiczne i technologiczne, ale wzrost ceł Trumpa w zeszłym roku spowodował pełnoskalową wojnę handlową. Cła USA na towary chińskie w pewnym momencie sięgały 145%, podczas gdy cła chińskie na towary amerykańskie osiągnęły 125%. W listopadzie osiągnięto jednoroczną przerwę w eskalacjach wzajemnych, w ramach której obie strony obniżyły cła do około 10% w niektórych sektorach.
Rzekomo spodziewa się, że podczas wizyty państwowej Trumpa w Pekinie pod koniec marca omówiony zostanie kompleksowy porozumienie handlowe. Niektórzy analitycy twierdzą, że decyzja Sądu Najwyższego wzmacnia pozycję negocjacyjną Chin, ponieważ ogranicza jednostronne uprawnienia administracji Trumpa do wprowadzania ceł.
Trump zareagował z wściekłością na decyzję, podpisując rozporządzenie nakładające tymczasową 15% globalną taryfę na podstawie innej ustawy. Według przedstawiciela handlowego Jamiesona Greera, administracja przygotowuje alternatywne środki prawne do ponownego nałożenia trwałych ceł, w tym dochodzenia handlowe dotyczące „nieuczciwych praktyk handlowych” skierowane przeciwko głównym partnerom. Greer później powiedział, że USA oczekuje, iż partnerzy, którzy zgodzili się na umowy pod presją ceł – w tym Wielka Brytania, Korea Południowa i UE – „staną” przy swoich zobowiązaniach, pomimo decyzji sądu.
CZYTAJ WIĘCEJ:
Trump podnosi globalne cła do 15%
Partnerzy USA wyrazili mieszane reakcje na decyzję. Komisja Europejska domagała się „pełnej jasności” w sprawie zamiarów USA i upierała się, że Waszyngton przestrzega porozumienia z 2025 roku ograniczającego cła. Indie podobno opóźniły delegację handlową zmierzającą do Waszyngtonu w celu sfinalizowania tymczasowej umowy handlowej, powołując się na „świeże niepewności” po decyzji sądu i wściekłej reakcji Trumpa.
Możesz udostępnić tę historię w mediach społecznościowych:
